Справа № 502/1420/21
03 грудня 2021 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1
за ч. 3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
З матеріалів справи, які надійшли до суду 06.09.2021 р. вбачається, що 14.08.2021 р. о 17 годині 00 хвилин в м. Кілія по вул. Тургенєва кут вул. Кубишкіна, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобілем “ВАЗ” д.н. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким т/з, чим порушив п.п. 2.1 а ПДР та ст. 126 ч.2 КУпАП, не досягнувши 18 років, тому до відповідальності притягується його батько ОСОБА_1 , вчинивши правопорушення передбачене ст. 184 ч. 3 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі.
Окрім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушенняпідтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
-протоколом серії ВАБ № 762775 від 04.09.2021 року про адміністративне правопорушення про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП;
-поясненнями ОСОБА_1 .
Обставин що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ст. 184 ч.3 КУпАП - не вірною, оскільки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 не досяг 14 років, однак вбачає ознаки ст. 184 ч.1 КУпАП, в частині ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до статті 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Беручи до уваги характер правопорушення, його тривалість та сутність протиправних дій, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
Визнати винним ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення постанови.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников