Справа № 502/1450/21
03 грудня 2021 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу: АДРЕСА_1 та зареєстровану: АДРЕСА_2
за ч. 3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
З матеріалів справи, які надійшли до суду 10.09.2021 р. вбачається, що 04.09.2021 р. о 8 годині 40 хвилин в м. Кілія по вул.. Миру кут П.Дивізії, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , керував велосипедом двоколісним “Челенджер” по проїзній частині з дозволу батьків, не досягнувши 14 річного віку, чим порушив п.п. 6.1 ПДР та відповідно ст. 127 ч. 2 КУпАП, тому до відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 , вчинивши правопорушення передбачене ст. 184 ч. 3 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала в повному обсязі.
Окрім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушенняпідтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
-протоколом серії ВАБ № 762777 від 07.09.2021 року про адміністративне правопорушення про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП;
-поясненнями свідків.
Обставин що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ст. 184 ч.3 КУпАП - не вірною, оскільки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 не досяг 14 років, однак вбачає ознаки ст. 184 ч.1 КУпАП, в частині ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до статті 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Беручи до уваги характер правопорушення, його тривалість та сутність протиправних дій, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
Визнати винною ОСОБА_1 , громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення постанови.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников