Дата документу 03.12.2021
Справа № 501/3976/21
3/501/1548/21
03.12.2021 р. м. Чорноморськ
Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.
Особа, стосовно якої розглядається справа:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1
Обставини, установлені під час розгляду справи:
06.10.2021 р. о 08.05 год., ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Mazda», номерний знак НОМЕР_1 , по проспекту Мира, 19 в м.Чорноморську, в порушення п. 13.1, 12.1 Правил дорожнього руху, не вибрала безпечну дистанцію та швидкість руху внаслідок чого допустила зіткнення, з попереду стоячим автомобілем марки «Skoda» номерний знак НОМЕР_2 , під управлінням ОСОБА_2 , автомобіль якого від удару відштовхнуло на автомобіль марки «Volkswagen» номерний знак НОМЕР_3 під управлінням ОСОБА_3 .
В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення:
«Стаття 124. Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна -
порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.»
Мотиви суду:
ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та вказала, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає.
На підставі ч. 2 ст. 268 КУпАП, враховуючи, що ОСОБА_1 повідомлена про час та місце розгляду справи, від неї надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, то суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1 її вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №168882 від 06.10.2021р., схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Обставин, що пом'якшують відповідальність - відшкодування в добровільному порядку шкоди потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується розписками.
Тому суд дійшов висновку про накладення мінімального адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2021 році - 2270 грн.), що складає на час винесення постанови - 454 грн.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого 124 КУпАП на накласти на нею адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,0 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454,0 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.
Суддя Ю.О. Тюмін