нп 2/490/4491/2021 Справа № 490/8540/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
29 листопада 2021 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А, розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Чекановського Сергія Ігоровича Департаменту з наданя адміністративних послуг Миколаївської імської ради Миколаївської області про визнання права власності за померлим батьком 5/6 часток квартири,-
05.11.2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом джо відповідача, вякому просить визнати за ним право власності на 5/6 частки квартири по АДРЕСА_1 за померлим батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи , справу розподілено судді Гуденко О.А. 15.11.2021 року, матеріали справи передані судді Гуденко О.А. 16.11.2021 року.
Ухвалою суду від 18.11.2021 року позов залишено без руху, і позивачу запропоновано в строк десять днів з моменту отримання копії ухвали суду усунути її недоліки.
26.11.2021 року позивач на виконання вимог ухвали суду від 18.11.2021 року надав суду заяву, зі змісто якої, позивач вказую, що він не може визначити процесуальний статус спадкоємців ОСОБА_3 та позивач просить суд про допит в судовому засіданні свідка - ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, який набрав законної сили 15.12.2017 року,якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За такого, на виконання вимог ухвали позивач фактично подав нову позовну заву з новими і предметом позову, і одночасно з новими підставами позову, що не є виправленням недоліків.
За такого слід повернути роз'яснивши позивачу його право на звернення до суду з цими позовними вимогами в загальному порядку з новим позовом.
Крім того, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Чекановського Сергія Ігоровича Департаменту з наданя адміністративних послуг Миколаївської імської ради Миколаївської області про визнання права власності за померлим батьком 5/6 часток квартири - вважати неподаним та повернути позивачу.
Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя Гуденко О.А.