Доманівський районний суд Миколаївської області
вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400
e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua
Справа № 475/908/18
Провадження № 1-кп/475/17/19
03.12.2021смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ,
До Доманівського районного суду Миколаївської області 30.11.2021року надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_3 , в якому він просить надати йому можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №475/908/18 з метою підготовки клопотання про перешляд вироку за нововиявленими обставинами .
Дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, суддя приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Доманівського районного суду від 03.06.2019 року засуджений за ст. 186 ч.2 КК до 2 років позбавлення волі.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 18 вересня 2019 року вирок Доманівського районного суду від 03.06.2019 року залишено без змін, даний вирок набрав законної сили 03. 06.2019року.
Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду постановою від 03.03.2020р.ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 18.09.2020року скасував та призначив новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Херсонський апеляційний суд вироком від 16.06.2020року скасував вирок Доманівського районного суду Миколаївської області від 03.06.2019р.в частині призначеного покарання та ухвалив свій,призначивши ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, в решті вирок 1 інстанції залишив без змін.
Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду постановою від 18.11.2020р.вирок Херсонського апеляційного суду від 16.06.2020року залишено без змін, а касаційну скаргу захисника без задоволення.
Засуджений ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання у ДУ “ Вознесенська ВК №72”, та просить про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження з метою підготовки клопотання про перегляд вироку за нововиявленими обставини.
Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в суді у наступних випадках:
Відповідно до ч.2 ст.317 КПК України після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявляють клопотання.
Частина 4 ст.395 КПК України передбачає, що протягом строку апеляційного оскарження суд зобов'язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
В ч.2 ст.425 КПК України закріплено положення про те, що особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитись в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Отже, засуджений ОСОБА_3 мав право скористатися своїм правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в зазначених вище випадках, а саме під час апеляційного та касаційного провадження.
Діюче кримінально-процесуальне законодавство не передбачає інших випадків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи зазначене, підстав, передбачених діючим законодавством для надання засудженому можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, немає, а тому суд вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372, 425-426 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження , - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
суддя : ОСОБА_1