Ухвала від 03.12.2021 по справі 908/1960/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.12.2021 м.Дніпро

Справа № 908/1960/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),

суддів: Кузнецова В.О., Мороза В.Ф.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІПРОМЛАЙТ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/1960/21

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Південгідромаш Фінанс"

боржник - Приватне акціонерне товариство "Завод Південгідромаш"

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 23.11.2021 колегія суддів, порадившись на місці, оголосила перерву в судове засідання на 07.12.2021 о 15:50 год., про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Товариством з обмеженою відповідальністю "СІТІПРОМЛАЙТ" подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі.

Заявник просить надати йому можливість участі в судовому засіданні у справі № 908/1960/21, призначеному на 07.12.2021 о 15:50 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зазначає, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений. Також заявник зазначає, що зареєстрований з використанням електронного підпису та просить використати систему відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа (п. 2 розділу ІІІ Порядку).

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІПРОМЛАЙТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/1960/21 та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі, призначене на 07.12.2021 о 15:50 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІПРОМЛАЙТ" з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя В.Ф. Мороз

Попередній документ
101590756
Наступний документ
101590758
Інформація про рішення:
№ рішення: 101590757
№ справи: 908/1960/21
Дата рішення: 03.12.2021
Дата публікації: 06.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.04.2022)
Дата надходження: 09.02.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
15.11.2025 20:02 Господарський суд Запорізької області
15.11.2025 20:02 Господарський суд Запорізької області
15.11.2025 20:02 Господарський суд Запорізької області
15.11.2025 20:02 Господарський суд Запорізької області
15.11.2025 20:02 Господарський суд Запорізької області
15.11.2025 20:02 Господарський суд Запорізької області
15.11.2025 20:02 Господарський суд Запорізької області
13.07.2021 11:15 Господарський суд Запорізької області
21.07.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
27.07.2021 14:00 Господарський суд Запорізької області
16.09.2021 00:00 Господарський суд Запорізької області
16.09.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
07.10.2021 10:15 Господарський суд Запорізької області
26.10.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.10.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
23.11.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.12.2021 15:50 Центральний апеляційний господарський суд
14.12.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.12.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2022 16:45 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2022 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.02.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.02.2022 14:00 Господарський суд Запорізької області
22.02.2022 10:15 Господарський суд Запорізької області
15.03.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
16.08.2022 09:45 Господарський суд Запорізької області
07.02.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
28.02.2023 10:10 Господарський суд Запорізької області
28.03.2023 10:40 Господарський суд Запорізької області
21.12.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
21.12.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
16.01.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
16.04.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
18.06.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
18.07.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
29.08.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
21.11.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
04.02.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
20.03.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
22.04.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
17.06.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
13.01.2026 16:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
ЗАБРОДІН ОЛЕКСІ
Арбітражний керуючий Забродін Олексій Михайлович
відповідач (боржник):
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
ПАТ "Завод Південгідромаш"
Приватне акціонерне товариство "ЗАВОД ПІВДЕНГІДРОМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРША АЗОВСЬКА ПИВОВАРНЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНГІДРОМАШ ФІНАНС"
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство "ЗАВОД ПІВДЕНГІДРОМАШ"
за участю:
Бердянська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Відділ Державної виконавчої служби Бердянського міського управління юстиції
Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради
Державний реєстратор Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Південгідромаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНГІДРОМАШ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОВАНС ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМБІЗНЕСФІНАНС"
За участю:
Бердянська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Відділ Державної виконавчої служби Бердянського міського управління юстиції
Державний реєстратор Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "ВОЛЯ НАЦІЇ"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ПОТУПАЛО НАТАЛІЯ ІГОРІВНА
Смирнова Світлана Геннадіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРША АЗОВСЬКА ПИВОВАРНЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНГІДРОМАШ ФІНАНС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМБІЗНЕСФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітіпромлайт"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІТІПРОМЛАЙТ"
заявник апеляційної інстанції:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Приватне акціонерне товариство "ЗАВОД ПІВДЕНГІДРОМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРША АЗОВСЬКА ПИВОВАРНЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНГІДРОМАШ ФІНАНС"
Заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ЗАВОД ПІВДЕНГІДРОМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРША АЗОВСЬКА ПИВОВАРНЯ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Перша Азовська Пивоварня"
інша особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІТІПРОМЛАЙТ"
кредитор:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія"Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "АТОМЕНЕРГОМАШ"
Державне підприємство" НАЕК "Енергоатом"
Ткачов Ігор Вікторович
ТОВ "Перша Азовська Пивоварня"
ТОВ "Південгідромаш Фінанс"
ТОВ "Сітіпромлайт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітіпромлайт"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІТІПРОМЛАЙТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Приватне акціонерне товариство "ЗАВОД ПІВДЕНГІДРОМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРША АЗОВСЬКА ПИВОВАРНЯ"
позивач (заявник):
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Грищенко Марина Володимирівна
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПАТ "Завод Південгідромаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНГІДРОМАШ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітіпромлайт"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІТІПРОМЛАЙТ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНГІДРОМАШ ФІНАНС"
позивач в особі:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
представник заявника:
Адвокат Остопарченко Лідія Володимирівна
представник кредитора:
Бабій Христина Миколаївна
Корнієнко Максим Олександрович
Левченко Юлія Ігорівна
представник позивача:
Забарін Антон Федорович
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ