Ухвала від 02.12.2021 по справі 911/1646/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"02" грудня 2021 р. Справа№ 911/1646/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОДИСТРИБ'ЮШН КАРГО ПАРТС"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.11.2021

у справі №911/1646/21 (суддя Сокуренко Л.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОДИСТРИБ'ЮШН КАРГО ПАРТС"

про вирішення питання про судові витрати

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОДИСТРИБ'ЮШН КАРГО ПАРТС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГОТРАНС ГРУП"

про стягнення 353 459,33 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.10.2021 у справі №911/1646/21 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГОТРАНС ГРУП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОДИСТРИБ'ЮШН КАРГО ПАРТС" 317 640,74 грн основного боргу, 23 105,62 грн нарахованої пені, 24 464,04 грн 3% річних, 18 014,26 грн інфляційних нарахувань, 5 752,87 грн судового збору та 17 263,19 грн адвокатських витрат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

09.11.2021 до суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій позивач просив суд стягнути з відповідача 19 161,23 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.11.2021 у справі №911/1646/21 відмовлено у прийнятті додаткового рішення за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОДИСТРИБ'ЮШН КАРГО ПАРТС" адвоката Спиридонова Олега Володимировича б/н від 09.11.2021 у справі №911/1646/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГОТРАНС ГРУП" судових витрат у сумі 19 161,23 грн.

Не погодившись із винесеною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОДИСТРИБ'ЮШН КАРГО ПАРТС" 30.11.2021 в установлений процесуальний строк за допомогою підсистеми "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 22.11.2021 у справі №911/1646/21. Ухвалити нове рішення, яким заявлене клопотання ТОВ "АВТОДИСТРИБ'ЮШН КАРГО ПАРТС" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГОТРАНС ГРУП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОДИСТРИБ'ЮШН КАРГО ПАРТС" суми грошових коштів за договором від 28.05.2021 №28/05/2021-1ПД про надання правової (правничої) допомоги в розмірі 19 161,23 грн - задовольнити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОДИСТРИБ'ЮШН КАРГО ПАРТС" у справі №911/1646/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОДИСТРИБ'ЮШН КАРГО ПАРТС" колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Згідно вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №911/1646/21 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 255, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/1646/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОДИСТРИБ'ЮШН КАРГО ПАРТС".

2. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОДИСТРИБ'ЮШН КАРГО ПАРТС" призначити на 22.12.2021 о 14-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

6. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1646/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОДИСТРИБ'ЮШН КАРГО ПАРТС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГОТРАНС ГРУП" про стягнення 353 459,33 грн.

Ухвала у справі №911/1646/21 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Відповідно до «Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи»:

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.

Попередній документ
101590629
Наступний документ
101590631
Інформація про рішення:
№ рішення: 101590630
№ справи: 911/1646/21
Дата рішення: 02.12.2021
Дата публікації: 06.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.12.2021)
Дата надходження: 09.12.2021
Предмет позову: стягнення 353 459,33 грн.
Розклад засідань:
16.11.2025 06:41 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2025 06:41 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2025 06:41 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2025 06:41 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2025 06:41 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2025 06:41 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2025 06:41 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2025 06:41 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2025 06:41 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2025 06:41 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2025 06:41 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2025 06:41 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2025 06:41 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2025 06:41 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2025 06:41 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2025 06:41 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2025 06:41 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2025 06:41 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2021 14:50 Господарський суд Київської області
19.08.2021 15:00 Господарський суд Київської області
16.09.2021 14:50 Господарський суд Київської області
30.09.2021 14:30 Господарський суд Київської області
27.10.2021 14:30 Господарський суд Київської області
18.11.2021 14:15 Господарський суд Київської області
22.12.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
СОКУРЕНКО Л В
СОКУРЕНКО Л В
відповідач (боржник):
ТОВ «КАРГОТРАНС ГРУП»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРГОТРАНС ГРУП»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодистриб’юшн Карго Партс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРГОТРАНС ГРУП»
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодистриб’юшн Карго Партс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодистриб’юшн Карго Партс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРГОТРАНС ГРУП»
позивач (заявник):
ТОВ "АВТОДИСТРИБ'ЮШН КАРГО ПАРТС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодистриб’юшн Карго Партс"
представник позивача:
СПИРИДОНОВ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ШАПРАН В В