ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
02 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 5016/1284/2012(5/45)(915/551/21)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Будішевської Л.О., Бєляновського В.В.
секретар судового засіданні: Арустамян К.А.
представники сторін:
Прокурор - Немашкало Р.М.;
Ліквідатор - арбітражна керуюча Сербін І.І.;
Від ТОВ "Весттрейдсервіс" - адвокат Панченко С.В.;
Від Компанії «ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД» - адвокат Безрученко Д.П.;
розглянувши апеляційну скаргу Компанії «ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД»
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.08.2021
по справі № 5016/1284/2012(5/45) (915/551/21)
за позовною заявою Компанії «ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД»
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН»
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Весттрейдсервіс»
про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута
у межах справи № 5016/1284/2012(5/45)
про банкрутство Публічне акціонерне товариство «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН»
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/1284/2012(5/45) про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» (далі ПАТ «МСЗ «Океан»).
На адресу Господарського суду Миколаївської області 23.04.2021 Компанією «ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД» супровідним листом б/н від 23.04.2021 (підписаним адвокатом Безрученко Д.П.) подано позовну заяву від 23.04.2021 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, у якій викладено такі вимоги:
1) визнати другий повторний аукціон з продажу цілісного майнового комплексу ПАТ «МСЗ «Океан» від 03.12.2018, результати якого оформлені протоколом № 1 від 02.12.2018 - недійсним;
2) визнати недійсним Договір купівлі - продажу цілісного майнового комплексу ПАТ «МСЗ «ОКЕАН» від 03.12.2018, укладений між ПАТ «МСЗ «Океан» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аннона» (далі ТОВ «ТД «Аннона»), зареєстрований в реєстрі за № 2592;
3) стягнути з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 04.08.2021 у задоволенні позовної заяви Компанії «ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД» від 05.05.2021 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута відмовлено повністю.
03.09.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Компанії «ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.08.2021 по справі № 5016/1284/2012(5/45) (915/551/21).
Апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.08.2021 по справі № 5016/1284/2012(5/45) (915/551/21) та винести нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5016/1284/2012(5/45) (915/551/21) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Будішевська Л.О., Бєляновського В.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.09.2021.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 апеляційну скаргу Компанії «ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.08.2021 по справі № 5016/1284/2012(5/45) (915/551/21) залишено без руху; встановлено Компанії «ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів 1) сплати судового збору у сумі 6 810,00 грн. 2) надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладенням на адресу ТОВ «Фінансова компанія «АВУАР-СЕРВІС», ТОВ «Епсілон-Груп» та ТОВ «Тефіда-Фінанс» - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
28.09.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Компанії «ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої були додані докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі та докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладенням на адресу ТОВ «Фінансова компанія «АВУАР-СЕРВІС», ТОВ «Епсілон-Груп» та ТОВ «Тефіда-Фінанс». Таким чином, недоліки апеляційної скарги були усунуті належним чином.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2021, окрім іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії «ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.08.2021 по справі № 5016/1284/2012(5/45) (915/551/21); призначено справу № 5016/1284/2012(5/45) (915/551/21) до розгляду на 28 жовтня 2021 о 16:00.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 відкладено розгляд справи №5016/1284/2012(5/45) за апеляційною скаргою Компанії «ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД» (вх. № 3545/21 від 03.09.2021) (915/551/21) на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.08.2021 на 02 грудня 2021 року о 16.00; встановлено, що судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7, 3-й поверх; доведено до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
02.12.2021 у судовому засіданні прийняли участь Прокурор - Немашкало Р.М., ліквідатор - арбітражна керуюча Сербін І.І., представники ТОВ "Весттрейдсервіс" - адвокат Панченко С.В. та Компанії «ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД» - адвокат Безрученко Д.П.
У даному судовому засіданні, колегія суддів заслухала пояснення апелянта, ліквідатора боржника, голови комітету кредиторів та прокурора по суті апеляційної скарги та дослідила докази по справі.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне згідно ст. 216, ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України оголосити перерву у судовому засіданні до 23.12.2021 о 16:30 год. та розглянути справу у розумний строк відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.
Керуючись ст.ст. 216, 233, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
1.Повідомити учасників справи, які не прибули для участі у розгляді апеляційної скарги про оголошену перерву у судовому засіданні до 23.12.2021 о 16:30 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 7, 3-й поверх.
3.Явка представників учасників у справі не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: В.В. Бєляновський
Л.О. Будішевська
| № рішення: | 101590573 |
| № справи: | 5016/1284/2012 |
| Дата рішення: | 02.12.2021 |
| Дата публікації: | 06.12.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; визнання недійсними результатів аукціону; щодо визнання недійсними правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (04.08.2021) |
| Дата надходження: | 23.04.2021 |
| Предмет позову: | Визнання результатів другого аукціону та договору купівлі-продажу недійсними |
| 25.11.2025 05:03 | Господарський суд Миколаївської області |
| 25.11.2025 05:03 | Господарський суд Миколаївської області |
| 25.11.2025 05:03 | Господарський суд Миколаївської області |
| 27.01.2020 11:00 | Господарський суд Миколаївської області |
| 03.02.2020 11:00 | Господарський суд Миколаївської області |
| 13.02.2020 11:00 | Господарський суд Миколаївської області |
| 14.02.2020 11:00 | Господарський суд Миколаївської області |
| 15.06.2020 15:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 04.08.2020 15:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 12.10.2020 11:00 | Господарський суд Миколаївської області |
| 20.10.2020 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 03.11.2020 14:15 | Касаційний господарський суд |
| 10.11.2020 14:15 | Касаційний господарський суд |
| 16.02.2021 10:00 | Господарський суд Миколаївської області |
| 13.04.2021 11:00 | Господарський суд Миколаївської області |
| 11.05.2021 11:00 | Господарський суд Миколаївської області |
| 20.05.2021 16:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 24.05.2021 15:30 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 24.05.2021 16:30 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 02.06.2021 15:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 02.06.2021 15:30 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 02.06.2021 16:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 09.06.2021 15:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 09.06.2021 16:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 21.07.2021 10:00 | Господарський суд Миколаївської області |
| 21.07.2021 11:00 | Господарський суд Миколаївської області |
| 26.07.2021 11:00 | Господарський суд Миколаївської області |
| 04.08.2021 10:00 | Господарський суд Миколаївської області |
| 04.08.2021 11:00 | Господарський суд Миколаївської області |
| 28.10.2021 15:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 28.10.2021 16:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 02.12.2021 15:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 02.12.2021 16:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 23.12.2021 16:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 23.12.2021 16:30 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 22.02.2022 11:00 | Господарський суд Миколаївської області |
| 03.11.2022 15:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 07.12.2022 14:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 26.01.2023 13:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 01.03.2023 12:30 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 29.03.2023 13:30 | Південно-західний апеляційний господарський суд |