Справа № 308/15659/21
2-а/308/663/21
02 грудня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Малюк В.М.,
при секретарі судового засідання - Матіко Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, адміністративну справу за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Республіки Індії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про примусове видворення іноземця за межі території України, -
23.11.2021 року, представник ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина №1493) ДПС України звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з адміністративним позовом до громадянина Республіки Індії ОСОБА_1 , про примусове видворення іноземця за межі території України.
Ухвалою від 23.11.2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 10 год. 40 хв., 02.12.2021 року.
01.12.2021 року від представника позивача - Костів Л.А., до суду надійшла заява, в якій остання простить суд повернути поданий нею позов.
Дослідивши матеріали справи, зокрема подану представником позивача заяву, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо після відкриття провадження у справі надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що заява представника позивача про повернення заявленого позову надійшла до суду після відкриття провадження у справі, то таку слід трактувати як заяву про залишення позову без розгляду, а тому суд вважає, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, даний адміністративний позов, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 240,293-295, 297 КАС України, суд, -
Адміністративний позов військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Республіки Індії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про примусове видворення іноземця за межі території України - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Малюк В.М.