Справа № 307/1538/20
Провадження № 1-кп/307/684/20
29 листопада 2021 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12013070160000349 від 18 лютого 2013 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просив закрити кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за №12013070160000349 від 18 лютого 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 5 січня 2007 року старшим слідчим СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 порушено кримінальну справу №4300507 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 3 січня 2007 року, близько 18 год., на відрізку автодороги сполученням «Мукачево-Рогатин-Львів», на 100 км, між населеними пунктами Тячів-Бедевля, водій невстановленого автомобіля скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1939 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , який від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці дорожньо-транспортної пригоди. Невстановлений автомобіль з місця дорожньо-транспортної пригоди поїхав в невідомому напрямку. Згідно висновку судово-медичного експерта за №6 від 5 лютого 2007 року причиною смерті ОСОБА_5 , 1939 року народження являється несумісна з життям комбінована травма голови, грудної клітки та лівої верхньої кінцівки, з пошкодженням внутрішніх органів та кісток скелету, які могли бути спричинені в результаті здавлення голови, грудної клітки, лівої руки, правого плечового поясу та лівої половини тазу, в попередньо-задньому напрямку між тупими предметами, якими могли бути підлягаюча поверхня землі та колесо автомобіля. Вказані тілесні ушкодження відносяться до групи тяжких тілесних ушкоджень, являються несумісні з життям і привели до миттєвої смерті потерпілого. При судово-токсикологічному дослідженні в крові від трупа ОСОБА_5 етилового спирту не виявлено. В ході огляду дорожнього покриття встановлено, що на час огляду дорога вкрита асфальтовим покриттям шириною 9 метрів. На проїжджій частині виявлено куртку чорного кольору та светр білого кольору. У подальшому, 18.02.2013 року, СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області внесено відповідні відомості за вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальному провадженню присвоєно №12013070160000349. В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також отримання інформації про транспортний засіб, що здійснив наїзд на ОСОБА_5 , а також на його водія. Разом з тим, жодних результатів, в ході проведення таких заходів отримано не було. 18 лютого 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013070160000349 було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України, та за вказаним фактом розпочато досудове розслідування. Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав. Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. У зв'язку з тим, що кримінальне провадження №12013070160000349 від 18 лютого 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, являється тяжким злочином, то відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі.
З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п. 3 і ч. 1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Потерпілий в судове засідання нез'явився.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження, зокрема, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.
Частиною 2 ст. 7 КПК України передбачено, що зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.
Згідно з ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Стаття 25 КПК України, зокрема, зобов'язує прокурора, слідчого вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Відповідно до вимог п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 частини 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до вимог ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12013070160000349 від 18 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України відомо, що згідно висновку експерта №6 від 5 лютого 2007 року причиною смерті ОСОБА_5 , 1939 року народження, являється несумісна з життям комбінована травма голови, грудної клітки та лівої верхньої кінцівки, з пошкодженням внутрішній органів та кісток скелету, які могли бути спричинені в результаті здавлення голови, грудної клітки, лівої руки, правого плечового поясу та лівої половини тазу, в попередньо-задньому напрямку між тупими предметами, якими могли бути підлягаюча поверхня землі та колесо автомобіля. Вказані тілесні ушкодження відносяться до групи тяжких тілесних ушкоджень, являються несумісні з життям і привели до миттєвої смерті потерпілого. При судово-токсикологічному дослідженні в крові від трупа ОСОБА_5 етилового спирту не виявлено. В ході огляду дорожнього покриття встановлено, що на час огляду дорога вкрита асфальтовим покриттям шириною 9 метрів. На проїжджій частині виявлено куртку чорного кольору та светр білого кольору.
При цьому матеріли клопотання не містять даних, що слідчий та прокурор в даному кримінальному провадженні провели всі необхідні слідчі та процесуальні дії для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та особи підозрюваного.
На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12013070160000349 від 18 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, слід відмовити.
Керуючись ст.284 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12013070160000349 від 18 лютого 2013 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено 3 грудня 2021 року.
Головуючий: ОСОБА_1