Ухвала від 03.12.2021 по справі 265/9925/21

Справа № 265/9925/21

Провадження № 2-о/265/1447/21

УХВАЛА

03 грудня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Л.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 по справі за її заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка,

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даною заявою, якою просить встановити факт перебування ОСОБА_2 на утриманні чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись із даною заявою та додатками до неї, суддя дійшла наступних висновків.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представник заявниці ОСОБА_1 просив звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Але ухвалою судді від 03 грудня 2021 року в задоволенні вказаного клопотання було відмовлено.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подачу заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, що становить 454 гривні.

Враховуюче наведене, представнику заявниці необхідно усунути виявлені недоліки заяви, а саме: надати квитанцію про сплату судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 по справі за її заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, залишити без руху.

Надати представнику заявниці строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова

Попередній документ
101585177
Наступний документ
101585179
Інформація про рішення:
№ рішення: 101585178
№ справи: 265/9925/21
Дата рішення: 03.12.2021
Дата публікації: 06.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лівобережний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2021)
Дата надходження: 02.12.2021
Предмет позову: про встановлення факту перебування на утриманні
Розклад засідань:
03.06.2026 01:44 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
03.06.2026 01:44 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
03.06.2026 01:44 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
03.06.2026 01:44 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
03.06.2026 01:44 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
03.06.2026 01:44 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
03.06.2026 01:44 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
03.06.2026 01:44 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
03.06.2026 01:44 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
18.01.2022 13:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
11.02.2022 09:30 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя