Справа № 265/9925/21
Провадження № 2-о/265/1447/21
03 грудня 2021 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору по справі за її заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка,
заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,
ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка.
Разом з заявою подав до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому зазначив те, що заявниця є пенсіонеркою, відповідно до чого не має достатньо коштів для сплати судового збору, оскільки її розмір пенсії за період з 01 грудня 2020 року по 30 листопада 2021 року складає 33459,88 гривень.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З аналогічних підстав, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Однак, в обгрунтування клопотання представником заявниці не наведено підстав, передбачених цією статтею та не надано відповідних доказів.
Додана довідка про розмір пенсії ОСОБА_2 за період з 01 грудня 2020 року по 30 листопада 2021 року в розмірі 33459,88 гривень, яка не свідчить про неможливість сплатити заявницею судовий збір в розмірі 454 гривень.
Враховуючи вищевикладене вважаю, що клопотання представника заявниці про звільнення від сплати судового збору є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 136 ЦПК України, суддя
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору по справі за її заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя __________________