Справа № 2а-12046/09/1570
"24" червня 2010 р. м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі :
головуючого судді Марина П.П.,
при секретарі Полторак І.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог -ОСОБА_3, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог -ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Судом встановлено, що представник позивачів був належним чином повідомлений про час та місце проведення судових засідань по справі, призначених судом на 07.06.2010 року та 24.06.2010 року, але на вимогу суду в судові засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомили, внаслідок чого суду не вбачається можливим надати оцінку обґрунтованості та правомірності заявлених позовних вимог.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без повідомлення про причини неприбуття та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неодноразовою неявкою позивачів та представника позивачів, суд дійшов до висновку про те, що неявка позивачів та представника позивачів перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід залишити без розгляду відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України.
Керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст.155, ст.165 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду
Роз'яснити позивачам, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя/підпис/ П.П. Марин