Справа № 349/1838/21
Провадження № 1-кс/349/375/21
02 грудня 2021 року м. Рогатин
Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 4 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12021096210000087 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, про арешт майна,
Згідно з клопотанням сектор дізнання відділення поліції № 4 здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, у зв'язку з безпричинним побиттям 01.12.2021 о 07.15 год. на площі Роксолани в м. Рогатині невідомою особою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучені в ОСОБА_5 мобільний телефон та в ОСОБА_6 штани.
В порушення вимог ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого не зазначено обґрунтування необхідності арешту майна - тобто не зазначено яке відношення ці особи і майно мають до кримінального проступку.
Також в клопотанні не зазначено підстави тимчасового вилучення мобільного телефону (ч. 2 ст. 168 КПК України).
Тому на підставі ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя повертає клопотання про арешт майна прокурору з встановленням строку в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України,
Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 4 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 повернути прокурору.
Встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1