Справа № 938/335/21
Провадження № 2/938/146/21
щодо вирішення питання про об'єднання справ у одне провадження
02 грудня 2021 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Чекан Н.М.
секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.
з участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лазоришина І.І.,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача - адвоката Бельмеги М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів ОСОБА_6 про визнання свідоцтва про право власності на Ѕ частину будинковолодіння незаконним та визнання права власності на частини будинковолодіння за позивачами та відповідачем,-
У провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області судді Чекан Н.М. перебуває на розгляді цивільна справа №938/335/21, провадження №2/938/146/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів ОСОБА_6 про визнання свідоцтва про право власності на Ѕ частину будинковолодіння незаконним та визнання права власності на частини будинковолодіння за позивачами та відповідачем.
Також встановлено, що у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області судді Джуса Р.В. перебуває на розгляді цивільна справа №938/654/21, провадження № 2/938/213/21 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ майна спільної часткової власності.
Крім того, ухвалою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 15.11.2021 року передано цивільну справу №938/654/21, провадження № 2/938/213/21 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ майна спільної часткової власності, судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Наталії Миронівні для вирішення питання про об'єднання справ в одне провадження зі справою №938/335/21, провадження №2/938/146/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів ОСОБА_6 про визнання свідоцтва про право власності на 1/2 частину будинковолодіння незаконним та визнання права власності на частини будинковолодіння.
Оглянувши матеріали цивільної справи №938/335/21 та матеріали цивільної справи №938/654/21, суд постановляє таку ухвалу.
Відповідно до ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.
Про об'єднання справ в одне провадження, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, суд постановляє ухвалу.
Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об'єднання.
Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 938/335/21, провадження № 2/938/146/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів ОСОБА_6 про визнання свідоцтва про право власності на Ѕ частину будинковолодіння незаконним та визнання права власності на частини будинковолодіння за позивачами та відповідачем, ухвалою суду від 22 липня 2021 року закрито підготовче провадження в даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Оскільки у цивільній справі № 938/335/21, провадження № 2/938/146/21 ухвалою суду від 22 липня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, а тому відповідно до вимог ч.3 ст.188 ЦПК України цивільні справи №938/654/21 та №938/335/21 не підлягають об'єднанню в одне провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. 188, 258-260, 352-353 ЦПК України, суд
Відмовити в об'єднанні цивільної справи №938/654/21, провадження № 2/938/213/21 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ майна спільної часткової власності, з цивільною справою №938/335/21, провадження №2/938/146/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів ОСОБА_6 про визнання свідоцтва про право власності на 1/2 частину будинковолодіння незаконним та визнання права власності на частини будинковолодіння, та повернути матеріали цивільної справи №938/654/21, провадження № 2/938/213/21 судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області - Джусу Роману Володимировичу для продовження її розгляду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ЧЕКАН