79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
17 червня 2010 р. № 2а-7037/08/1370
Львівський окружний адміністративний суд,
у складі:
головуючого-судді Ланкевича А.З.
суддів Мартинюка В.Я.,
Шинкар Т.І.
при секретарі Гіщинській С.Я.
з участю
позивача ОСОБА_3
представників відповідача ОСОБА_4,
ОСОБА_5,
ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Кабінету Міністрів України, Голови Львівської обласної державної адміністрації, Першого заступника голови Львівської обласної державної адміністрації Пятака Валерія Альбертовича, Заступника голови Львівської обласної державної адміністрації -керівника апарату Ганущина Олександра Олександровича, Львівської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій,-
встановив :
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2009 року об'єднанні для спільного розгляду і вирішення справи 2а-9527/08/1370 за позовом ОСОБА_3 до Прем'єр-міністра України, Кабінету Міністрів України про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій та 2а-7037/08 за позовом ОСОБА_3 до голови Львівської обласної державної адміністрації, 1-го заступника голови Львівської обласної державної адміністрації Пятака В.А., заступника голови Львівської обласної державної адміністрації -керівника апарату Ганущина О.О., Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та рішень посадових осіб Львівської обласної державної адміністрації, скасування прийнятих рішень, встановлення відсутності компетенції (повноважень) та зобов'язання вчинти дії.
За результатами об'єднання для спільного розгляду і вирішення вказних справ, позивач просить задоволити наступні позовні вимоги:
1. Визнати неправомірними дії першого заступника голови Львівської обласної державної адміністрації П'ятака Валерія Альбертовича по прийняттю розпорядження голови Львівської обласної державної адміністрації від 01 листопада 2007 року № 1152 «Про проведення службового розслідування».
2. Визнати неправомірним та скасувати з моменту прийняття розпорядження голови Львівської обласної державної адміністрації від 01 листопада 2007 року № 1152 «Про проведення службового розслідування», прийняте першим заступником голови Львівської обласної державної адміністрації П'ятаком Валерієм Альбертовичем.
3. Визнати неправомірним та скасувати акт про проведення службового розслідування від 15 листопада 2007 року, складений комісією з проведення службового розслідування на виконання розпорядження голови Львівської обласної державної адміністрації від 01 листопада 2007 року № 1152 «Про проведення службового розслідування».
4. Визнати неправомірними та скасувати з моменту прийняття розпорядження голови Львівської обласної державної адміністрації від 16 листопада 2008 року №1206 «Про результати службового розслідування», прийняте першим заступником голови Львівської обласної державної адміністрації П'ятаком Валерієм Альбертовичем
5. Визнати відсутність, станом на 8 листопада 2007 року, компетенції (повноважень) у Колегії Львівської обласної державної адміністрації здійснювати оцінку виконання завдань (роботи) та службових обов'язків ОСОБА_3 - головою Бродівської районної державної адміністрації.
6. Визнати неправомірними дії першого заступника голови Львівської обласної державної адміністрації П'ятака Валерія Альбертовича по прийняттю та підписанню рішення Колегії Львівської обласної державної адміністрації від 8 листопада 2007 р. № 42 «Про стан освоєння коштів субвенцій та бюджетних програм з державного бюджету за 10 місяців 2007 року».
7. Визнати неправомірним та скасувати з моменту прийняття Рішення Колегії Львівської обласної державної адміністрації від 8 листопада 2007 року № 42 «Про стан освоєння коштів субвенцій та бюджетних програм з державного бюджету за 10 місяців 2007 року».
8. Визнати неправомірними дії першого заступника голови Львівської обласної державної адміністрації П'ятака Валерія Альбертовича по підписанню та направленю на розгляд в.о. Прем'єр-міністра України Януковичу В.Ф. пропозиції від 29 листопада 2007 року N5/3-6422/1-4 Львівської обласної державної адміністрації про звільнення ОСОБА_3 з посади голови Бродівської районної державної адміністрації.
9. Визнати необrpунтованими причини неможливості перебування ОСОБА_3 на посаді голови Бродівської районної державної адміністрації, зазначені в направленій в.о. Прем'єр-міністра України Януковичу В.Ф. пропозиції від 29 листопада 2007 року N 5/3-6422/1-4 Львівської обласної державної адміністрації про звільнення ОСОБА_3 з посади голови Бродівської районної державної адміністрації, а наведені відомості необ'єктивними (неповними) та упередженими.
10. Визнати відсутність передбаченого законодавством України рішення голови Львівської обласної державної адміністрації про невідповідність ОСОБА_3 займаній посаді голови Бродівської районної державної адміністрації.
11. Визнати відсутність підтвердження перевіркою з Секретаріату Президента України висновків Львівської обласної державної адміністрації стосовно роботи ОСОБА_3.
12. Визнати неправомірними дії заступника голови Львівської обласної державної адміністрації - керівника апарату Ганущина Олександра Олександровича по поширенню інформації, що містить відомості про прийняття рішення головою Львівської обласної державної адміністрації Олійником П.М. про невідповідність ОСОБА_3 займаній посаді голови Бродівської РДА та про те, що до роботи ОСОБА_3 є серйозні претензії, зокрема, щодо використання державних грошей, розвитку АПК, співпраці з органами місцевого самоврядування, а також про те, що у Бродах була відповідна перевірка з Секретаріату Президента України, яка підтвердила висновки Львівської ОДА стосовно роботи голови місцевої РДА.
13. Зобов'язати голову Львівської обласної державної адміністрації проінформувати Президента України та Кабінет Міністрів України про судове рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до голови Львівської обласної державної адміністрації, Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та рішень посадових осіб Львівської обласної державної адміністрації, скасування прийнятих рішень, встановлення відсутності компетенції (повноважень) та зобов'язання вчинити дії.
14. Визнати проект Розпорядження Президента України про звільнення ОСОБА_3 з посади голови Бродівської районної державної адміністрації Львівської області таким, що не схвалений рішенням Кабінету Міністрів України.
15. Визнати неправомірними дії Кабінету Міністрів України по розгляду пропозиції щодо звільнення ОСОБА_3 з посади голови Бродівської районної державної адміністрації Львівської області та по прийняттю рішення стосовно подання Кабінету Міністрів України Президентові України, щодо звільнення ОСОБА_3 з посади голови Бродівської районної державної адміністрації Львівської області.
16. Визнати неправомірними дії Прем'єр міністра України по візуванню проекту Розпорядження Президента України про звільнення ОСОБА_3 з посади голови Бродівської районної державної адміністрації Львівської області та по підписанню супровідного листа від 11 грудня 2007 року №7824/0/2-07 про внесення Кабінетом Міністрів України Президенту України пропозиції щодо звільнення ОСОБА_3 з посади голови Бродівської районної державної адміністрації Львівської області за неналежне виконання службових обов'язків.
17. Визнати незаконним та скасувати подання Кабінету Міністрів України, внесене Президентові України у формі проекту Розпорядження Президента України про звільнення ОСОБА_3 з посади голови Бродівської районної державної адміністрації Львівської області та супровідного листа до нього від 11 грудня 2007 року №7824/0/2-07, за підписом Прем'єр -міністра України, про внесення Кабінетом Міністрів У країни пропозиції щодо звільнення ОСОБА_3 з посади голови Бродівської районної державної адміністрації Львівської області за неналежне виконання службових обов'язків.
В процесі судового розгляду позивач неодноразово змінював позовні вимоги та станом на день розгляду справи просить задоволити позовні вимоги, щодо визнання неправомірними дій посадових осіб, а саме:
1. Визнати неправомірними дії першого заступника голови Львівської обласної державної адміністрації П'ятака Валерія Альбертовича по прийняттю розпорядження голови Львівської обласної державної адміністрації від 01 листопада 2007 року N 1152 «Про проведення службового розслідування».
2. Визнати неправомірним та скасувати з моменту прийняття розпорядження голови Львівської обласної державної адміністрації від 01 листопада 2007 року N1152 «Про проведення службового розслідування», прийняте першим заступником голови Львівської обласної державної адміністрації П'ятаком Валерієм Альбертовичем.
3. Визнати неправомірними та скасувати з моменту прийняття розпорядження голови Львівської обласної державної адміністрації від 16 листопада 2008 року N1206 «Про результати службового розслідування», прийняте першим заступником голови Львівської обласної державної адміністрації П'ятаком Валерієм Альбертовичем.
4. Визнати неправомірною бездіяльність першого заступника голови Львівської обласної державної адміністрації П'ятака Валерія Альбертовича щодо не ознайомлення ОСОБА_3 з прийнятим рішенням за результатами призначеного стосовно нього службового розслідування та щодо неналежного контролю за роботою комісії з проведення службового розслідування.
5. Визнати недійсним акт про проведення службового розслідування від 15 листопада 2007 року, складений комісією з проведення службового розслідування на виконання розпорядження голови Львівської обласної державної адміністрації від 01 листопада 2007 року N 1152 «Про проведення службового розслідування».
6. Визнати відсутність, станом на 08 листопада 2007 року, компетенії (повноважень) у Колегії Львівської обласної державної адміністрації здійснювати оцінку виконання завдань (роботи) та службових обов'язків ОСОБА_3 - головою Бродівської районної державної адміністрації.
7. Визнати рішення Колегії Львівської обласної державної адміністрації від 08 листопада 2007 року N 42 «Про стан освоєння коштів субвенцій та бюджетних програм з державного бюджету за 10 місяців 2007 року»таким, що не приймалось на засіданні Колегії Львівської обласної державної адміністрації 08 листопада 2007 року та не підписувалось першим заступником голови Львівської обласної державної адміністрації П'ятаком Валерієм Альбертовичем.
8. Визнати неправомірним (недійсним) та скасувати Рішення Колегїі Львівської обласної державної адміністрації від 08 листопада 2007 року N 42 «Про стан освоєння коштів субвенцій та бюджетних програм з державного бюджету за 10 місяців 2007 року».
9. Визнати недійсним протокол засідання Колегії Львівської обласної державної адміністрації від 08 листопада 2007 року.
10. Визнати недійсним протокол засідання Колегії Львівської обласної державної адміністрації від 06 жовтня 2007 року.
11. Визнати неправомірним (недійсним) та скасувати Рішення Колегії Львівської обласної державної адміністрації від 06 жовтня 2007 року N 38 «Про стан освоєння коштів субвенцій та бюджетних програм з державного бюджету за 9 місяців 2007 року та стан формування програми капітального будівництва об'єктів соціально- культурного та житлово-комунального призначення на 2008 рік).
12. Визнати необгрунтованими причини неможливості перебування ОСОБА_3 на посаді голови Бродівської районної державної адміністрації, зазначені в направленій в.о. Прем'єр-міністра України Януковичу В.Ф. пропозиції від 29 листопада 2007 року N 5/3-6422/1-4 Львівської обласної державної адміністрації про звільнення ОСОБА_3 з посади голови Бродівської районної державної адміністрації, а наведені відомості необ'єктивними (неповними) та упередженими.
13. Визнати неправомірними дії першого заступника голови Львівської обласної державної адміністрації П'ятака Валерія Альбертовича по підписанню та направленню на розгляд в.о. Прем'єр-міністра України Януковичу В.Ф. пропозиції від 29 листопада 2007 року N5/3-6422/1-4 Львівської обласної державної адміністраціі про звільнення ОСОБА_3 з посади голови Бродівської районної державної адміністрації.
14. Визнати відсутність рішення голови Львівської обласної державної адміністрації ОСОБА_12 про невідповідність ОСОБА_3 займаній посаді голови Бродівської районної державної адміністрації.
15. Визнати відсутність, станом на 5 грудня 2007 року, підтвердження перевіркою з Секретаріату Президента України висновків Львівської обласної державної адміністрації стосовно роботи ОСОБА_3.
16. Визнати неправомірними дії заступника голови Львівської обласної державної адміністрації - керівника апарату Ганущина Олександра Олександровича по поширенню інформації, що містить відомості про прийняття рішення головою Львівської обласної державної адміністрації Олійником П.М. про невідповідність ОСОБА_3 займаній посаді голови Бродівської РДА та про те, що до роботи ОСОБА_3 є серйозні претензії, зокрема, щодо використання державних грошей, розвитку АПК, співпраці з органами місцевого самоврядування, а також про те, що у Бродах була відповідна перевірка з Секретаріату Президента України, яка підтвердила висновки Львівської обласної державної адміністрації стосовно роботи голови місцевої РДА.
17. Визнати неправомірними дії заступника голови Львівської обласної державної адміністрації - керівника апарату Ганущина Олександра Олександровича по спонуканню ОСОБА_3 до написання заяви про звільнення з посади голови Бродівської районної державної адміністрації у Львівській області.
18. Визнати неправомірною бездіяльність заступника голови Львівської обласної державної адміністрації - керівника апарату Ганущина Олександра Олександровича щодо позбавлення ОСОБА_3 можливості скористатися правами передбаченими ("Порядком проведення службового розслідування", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 13 червня 2000 р. N 950) для державного службовця, стосовно якого проводиться службове розслідування.
19. Визнати неправомірною бездіяльність заступника голови Львівської обласної державної адміністрації - керівника апарату Ганущина Олександра Олександровича щодо не ознайомлення ОСОБА_3 з актом про проведення службового розслідування від 15 листопада 2007 року, складеним комісією з проведення службового розслідування на виконання розпорядження голови Львівської обласної державної адміністрації від 01 листопада 2007 року N 1152 «Про проведення службового розслідування».
20. Визнати неправомірною бездіяльність членів комісії з проведення службового розслідування: ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15, щодо забезпечення повноти, всебічності, об'єктивності висновків службового розслідування.
21. Визнати проект Розпорядження Президента України про звільнення ОСОБА_3 з посади голови Бродівської районної державної адміністрації Львівської області таким, що не схвалений рішенням Кабінету Міністрів України.
22. Визнати подання Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2007 року №7824/0/2-07, внесене Президентові України за підписом Прем'єр-міністра України, про внесення Кабінетом Міністрів України пропозиції щодо звільнення ОСОБА_3 з посади голови Бродівської районної державної адміністрації Львівської області за неналежне виконання службових обов'язків таким, що не розглядалось на засіданні Кабінету Міністрів України та не схвалене рішенням Кабінету Міністрів України.
23. Визнати недійсним протокол №50 засідання Кабінету Міністрів України від 5 грудня 2007 року в частині п.2 Кадрових питань, що стосується внесення подання Президентові України щодо звільнення ОСОБА_3 з посади голови Бродівської райдержадміністрації Львівської області.
24. Визнати незаконними та скасувати рішення Кабінету Міністрів України про внесення подання Президентові України щодо звільнення ОСОБА_3 з посади голови Бродівської райдержадміністрації Львівської області, оформлене протоколом (витягом з протоколу) N50 засідання Кабінету Міністрів України від 05 грудня 2007 року та подання Кабінету Міністрів України, внесене Президентові України у формі проекту Розпорядження Президента України про звільнення ОСОБА_3 з посади голови Бродівської районної державної адміністрації Львівської області і супровідного листа до нього від 11 грудня 2007 року №7824/0/2-07, за підписом Прем'єр-міністра України, про внесення Кабінетом Міністрів України пропозиції щодо звільнення ОСОБА_3 з посади голови Бродівської районної державної адміністрації Львівської області за неналежне виконання службових обовязків.
25. Зобов'язати Кабінет Міністрів України відкликати подання, внесене Президентові України у формі проекту Розпорядження Президента України про звільнення ОСОБА_3 з посади голови Бродівської районної державної адміністрації Львівської області і супровідного листа до нього від 11 грудня 2007 року №7824/0/2-07, за підписом Прем'єр-міністра України, про внесення Кабінетом України пропозиції щодо звільнення ОСОБА_3 з посади голови Бродівської районної державної адміністрації Львівської області за неналежне виконання службових обов'язків та додаткові матеріали до нього.
В позовній заяві та письмових поясненнях посилається зокрема на те, що він звільнений з посади голови Бродівської районної державної адміністрації Львівської області у зв'язку з політичним «анамнезом», а суди першої та апеляційної інстанції, які розглядали справу за його позовом про поновлення на посаді, не досліджували обставин справи щодо правомірності дій Прем'єр-міністра України та посадових осіб Львівської обласної державної адміністрації в результаті яких такого було звільнено з зазначеної посади. Вказує на те, що службове розслідування щодо нього проведено не у відповідності до вимог законодавства, зокрема всупереч Порядку проведення службового розслідування стосовно державних службовців, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 13 червня 2000 року №950. Так, позивача позбавлено права брати участь у службовому розслідуванні, пояснювати факти, робити заяви, подавати відповідні документи і порушувати клопотання про залучення нових документів, вимагати додаткового вивчення пояснень осіб, причетних до справи, порушено його право ознайомлюватися з прийнятим рішенням. В процесі службового розслідування не враховані вимоги стосовно повноти, всебічності та об'єктивності висновків такого розслідування. Що стосується рішення колегії Львівської обласної державної адміністрації від 08 листопада 2007 року, то вважає, що до компетенції цього консультативно-дорадчого органу не входило вирішення питання щодо оцінки виконання позивачем його обов'язків. А саме оскаржуване рішення колегії ОДА не оголошувалося, не приймалося на засіданні та по ньому не проводилося голосування. Щодо пропозиції про звільнення позивача з займаної посади направленої на адресу в.о. Прем'єр-міністра України першим заступником голови ОДА, таке здійснене за відсутності на це компетенції вказаної посадової особи, а самі причини неможливості перебування позивача на посаді, зазначені у відповідній пропозиції є необгрунтованими. Питання про внесення подання Президенту України про звільнення позивача з посади не було включене до порядку денного і не розглядалося на засіданні Кабінету Міністрів України 5 грудня 2007 року, так як пропозиція щодо його звільнення з відповідними матеріалами фактично надійшла в Секретаріат Кабінету Міністрів України по часу значно пізніше часу затвердження порядку денного.
Від відповідача Кабінету Міністрів України надійшло заперечення проти позову, в якому такий просить в позові відмовити, посилається на те, що частиною 4 статті 118 Конституції України встановлено, що голови місцевих державних адміністрацій призначаються на посаду і звільняються з посади Президентом України за поданням Кабінету Міністрів України. На підставі ст.14 Закону України «Про державну службу», ч.5 ст.33 Закону України «Про місцеві державні адміністрації», приймаючи до уваги акт про проведення службового розслідування від 16 листопада 2007 року, Львівська обласна державна адміністрація внесла пропозицію Прем'єр-міністру України щодо звільнення ОСОБА_3 з посади голови Бродівської районної державної адміністрації Львівької області. Відповідно до вимог Конституції України Кабінетом Міністрів України направлено подання від 11.12.2007 року №7824/0/2-07 Президенту України Ющенку В.А. з пропозицією щодо звільнення позивача за неналежне виконання ним службових обов'язків. Подання Кабінету Міністрів України від 01.12.2007 року №7824/0/2-07 щодо звільнення ОСОБА_3 з посади голови Бродівської районної державної адміністрації Львівської області прийнято в межах повноважень Кабінету Міністрів України та відповідно до законодавства. Враховуючи вищенаведене відповідач вважає позовні вимоги позивача нобгрунтованими.
Від відповідача Львівської обласної державної адміністрації надійшло заперечення проти позову, в якому такий просить в позові відмовити, посилається на те, що згідно п.3 ст.2 та п.2 ст.13 Закону «Про місцеві державні адміністрації»вбачається, що основними завданнями місцевих державних адміністрацій є соціально-економічний розвиток відповідного регіону. Разом з цим п.1 ст.39 Закону України «Про місцеві державні адміністрації»передбачено, що голови місцевих державних адміністрацій очолюють відповідні місцеві адміністрації, здійснюють керівництво їх діяльністю, несуть відповідальність за виконання покладених на місцеві державні адміністрації завдань і за здійснення ними своїх повноважень. Враховуючи те, що районна державна адміністрація по відношенню до облдержадміністрації є нижчестоящим органом в структурі органів державної виконавчої влади то колегія облдержадміністрації вправі давати оцінку діяльності райдержадміністрації і голові зокрема по питаннях соціально-економічного розвитку та дотримання фінансової та бюджетної дисципліни. Так, першим заступником голови облдержадміністрації направлено пропозицію (подання) на імя Прем'єр-міністра України з питань звільнення позивача з займаної посади. Як вбачається з тексту вказаного подання, причиною подання послужило неналежне виконання позивачем службових обов'язків, зокрема, що проявилося у негативних тенденціях в соціально-економічному розвитку району. Недоречним є посилання позивача на те, що проведення службового розслідування та направлення Подання про звільнення позивача із займаної посади під час перебування його на лікарняного суперечить Закону України «Про державну службу», оскільки ні вищезазначеним Законом, ні Кодексом законів про працю України, а ні постановою Кабінету Міністрів №950 від 13 червня 200 року «Про затвердження Порядку проведення службового розслідування стосовно державних службовців»не передбачена обов'язкова участь державного службовця у службовому розслідуванні щодо якого проводиться дане розслідування.
В судовому засіданні позивач змінені позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити, посилається на підстави викладені в позовній заяві та письмових поясненнях.
Представники відповідачів в судовому засіданні проти позову заперечили, просять відмовити в його задоволенні з підстав викладених в запереченнях проти позову, додатково пояснили, що позовні вимоги стосуються поновлення позивача на роботі, а обставини на які вказує позивач вже були предметом дослідження у судовій справі щодо його поновлення на посаді голови Бродівської районної державної адміністрації Львівської області.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов до задоволення не підлягає з наступних підстав.
11 грудня 2007 року Прем'єр-міністром України Януковичем В.Ф. було внесено Президентові України Ющенку В.А. пропозицію про звільнення позивача з посади голови Бродівської районної державної адміністрації Львівської області за неналежне виконання службових обов'язків.
14 грудня 2007 року, в результаті розгляду зазначеної пропозиції Розпорядженням Президента України позивача звільнено з займаної посади.
Вищенаведене Розпорядження Президента України оскаржене позивачем до Бродівського районного суду Львівської області.
Постановою Бродівського районного суду Львівської області від 02 вересня 2008 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_3 до Президента України, третьої особи Бродівської районної державної адміністрації про скасування рішення про його звільнення з займаної посади та зобов'язання відповідача поновити на роботі і оплатити за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2008 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а постанову Бродівського районного суду Львівської області від 02 вересня 2008 року залишено без змін.
Згідно з поясненнями позивача, вказані судові рішення таким оскаржені в касаційному порядку, проте станом на день розгляду даної справи рішення Вищим адміністративним судом не прийняте.
Передумовою прийняття Президентом України розпорядження про звільнення позивача з займаної посади, була передбачена чинним законодавством процедура розгляду Львівською обласною державною адміністрацією питання про проведення службового розслідування та прийняття щодо цього питання рішення, прийняття рішення про невідповідність позивача займаній посаді голови Бродівської районної державної адміністрації, розгляд пропозиції щодо звільнення ОСОБА_3 Кабінетом Міністрів України та прийняття останім подання до Президента України, щодо звільнення з посади ОСОБА_3, які є предметом оскарження в даному провадженні та перебувають у причиново-наслідковому зв'язку з прийнятим Президентом України Розпорядженням про звільнення, яке було предметом дослідження Бродівським районним судом Львівської області та Львівським апеляційним адміністративним судом, а тому позовні вимоги до задоволення не підлягають.
На підставі ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України із урахуванням того, що рішення ухвалене на користь сторони, яка є суб'єктом владних повноважень, здійснені позивачем документально підтверджені судові витрати компенсації не підлягають.
Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
В задоволенні позову ОСОБА_3 до Кабінету Міністрів України, Голови Львівської обласної державної адміністрації, Першого заступника голови Львівської обласної державної адміністрації Пятака Валерія Альбертовича, Заступника голови Львівської обласної державної адміністрації -керівника апарату Ганущина Олександра Олександровича, Львівської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, тоді постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлено 22 червня 2010 року.
Головуючий суддя (підпис) Ланкевич А.З.
Суддя (підпис) Мартинюк В.Я.
Суддя (підпис) Шинкар Т.І.