79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
м. Львів
24 червня 2010 р. р. № 2а-4224/10/1370
10 год. 20 хв.
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участю секретаря судового засідання Шийки Н.П., прокурора Сас Є.В., представника позивача Майхера М.І., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Прокурор Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова
до ПП "СМ Пропозиція"
про про стягнення заборгованості
Прокурор Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова звернувся до суду з позовною заявою до приватного підприємства «СМ Пропозиції»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, а також фінансових санкцій та пені на загальну суму 3141,72 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що станом на 22.04.2010 року загальна суму боргу ПП «СМ Пропозиції»складає 3141,72 грн., в т.ч. недоїмка по сплаті страхових внесків - 2781,44 грн. (з них 2646,04 грн. -за ставкою 33.2% з фонду оплати праці для роботодавців; 135,40 грн. - за ставкою 2% від прибутку для застрахованих осіб), фінансові санкції -329,36 грн., пеня -30,92 грн. У зв'язку з тим, що у встановлені законом строки відповідач самостійно не сплатив вказаних коштів, прокурор звернувся про їх стягнення в судовому порядку. В судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали повністю та просили його задовольнити.
Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, заперечень на позов не подав. Про час та місце проведення судових засідань відповідач повідомлений належним чином, оскільки судові виклики направлялися за його зареєстрованим місцезнаходженням. Враховуючи наведені обставини, суд на підставі ст.ст. 71, 128 КАС України ухвалив розглянути справу без участі відповідача за наявними доказами.
В судовому засіданні на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України суд оголосив вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено 29 червня 2010 року.
Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення прокурора та представника позивача. дослідив долучені до матеріалів справи докази та оцінив їх в сукупності, суд постановляє адміністративний позов задовольнити з наступних підстав.
ПП «СМ Пропозиції»є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та відповідно до п. 6 ч. 2 статті 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»зобов'язане нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Статтею 20 згаданого закону визначено, що сплата страхових внесків здійснюється виключно в грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків до солідарної системи на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду. Страхові внески сплачуються страхувальниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача відповідно до вимог пункту 1 статті 14 цього Закону є календарний місяць.
Згідно із п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або несплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Як вбачається із долучених до матеріалів справи копій Розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень, листопад та грудень 2007 р., січень, липень та серпень 2008 року, у відповідача виник обов'язок не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення кожного з вище перелічених місяців сплатити внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на загальну суму 2781,44 грн. З них: 2646,04 грн. -за ставкою 33.2% фонду оплати праці - для роботодавців; 135,40 грн. -за ставкою 2% від прибутку - для застрахованих осіб. Розрахунки страхових внесків за лютий та березень 2008 року відповідач подав без нарахувань, за квітень-червень 2008 року взагалі не подав, а з вересня 2008 року і дотепер їх не подає.
Згідно з рішенням №298 від 19.06.08р., на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків до ПП «СМ Пропозиції»застосовано фінансові санкції у виді штрафу на суму 159,36 грн. та у виді пені на суму 30,92 грн. Згідно з рішенням № 716 від 30.10.08 р., на підставі пункту 5 частини 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за несвоєчасне подання розрахунку сум страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування до ПП «СМ Пропозиції»застосовано фінансові санкції на суму 170 грн.
Станом на дату судового засідання загальна суму боргу ПП «СМ Пропозиції»становить 3141,72 грн., така є не погашена.
Отже, позовні вимоги прокурора, заявлені в інтересах держави в особі Управління ПФУ у Залізничному районі м. Львова є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, і підлягають до задоволення.
З урахуванням положень ст.94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства «СМ Пропозиції»(м. Львів, вул. Вернигори, 24/5, ідентифікаційний код 35383154) на користь управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова (м. Львів, вул. Городоцька, 172; ідентифікаційний код 20847425) заборгованість в сумі 3141 (три тисячі сто сорок одна) грн. 72 коп.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанову суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Львівському апеляційному адміністративному суду через Львівський окружний адміністративний суд.
Суддя Москаль Р.М.