25 червня 2010 року Справа № 2а-3763/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Янюк О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Мелітопольської міжрайонної прокуратури Запорізьої області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого представляти інтереси держави Державного закладу «Мелітопольська районна санітарно-епідеміологічна станція Запорізької області» Міністерства охорони здоров'я України
до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Овочівник» м. Мелітополь Запорізької області
про стягнення суми фінансових санкцій
24.06.2010 Мелітопольська міжрайонна прокуратура Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого представляти інтереси держави Державного закладу «Мелітопольська районна санітарно-епідеміологічна станція Запорізької області» Міністерства охорони здоров'я України звернулася до суду із позовом до ТОВ «Агрофірма «Овочівник», у якому просить стягнути з відповідача фінансові санкції у розмірі 1 021,00грн.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень.
Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3763/10/0870 за позовом Мелітопольської міжрайонної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого представляти інтереси держави Державного закладу «Мелітопольська районна санітарно-епідеміологічна станція Запорізької області»Міністерства охорони здоров'я України до ТОВ «Агрофірма «Овочівник»про стягнення суми фінансових санкцій.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 27 липня 2010 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 12 о 12год00хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Янюк Оленою Сергіївною.
3. Запропонувати подати до початку судового засідання
прокурору, позивачу -належним чином оформлена довіреність на представника; нормативні підстави для стягнення з відповідача заявленої суми; докладний і документально підтверджений розрахунок суми позову з посиланням на періоди виникнення заборгованості із розшифровкою заборгованості фінансових санкцій на час розгляду справи у суді; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості відповідачем (за наявності); листування між сторонами у справі по суті спору; документи, які мають значення для вирішення справи по суті; довідка з ЄДР щодо відповідача на час розгляду справи судом; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.
відповідачу -у разі невизнання адміністративного позову подати до 23 липня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлена довіреність на представника; докладний котррозрахунок суми позову; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із пам'яткою про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачеві -копію позовної заяви та додані до неї документи.
5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя (підпис) О.С. Янюк
< Текст > < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 27 липня 2010 року < Текст > 12:00 < Текст >
< Текст >