25 червня 2010 року Справа № 2а-3777/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Малиш Н.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок текстилю «Вікторія» про стягнення штрафних санкцій,
24 червня 2010р. до Запорізького окружного адміністративного суду звернулась Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок текстилю «Вікторія» про стягнення штрафних санкцій в сумі 1250 грн.00 коп.
Спір виник із публічно - правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які сторони мають подати до судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду .
Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
У зв'язку із цим, керуючись ст.ст. 107, 110, 121 КАС України, суддя
Відкрити провадження у справі №2а-3777/10/0870.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 15.07.2010 р. о 12 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в, зал судових засідань №6 (каб.№136).
Справа буде розглядатися одноособово суддею Малиш Н.І.
Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання: в письмовому виді нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посланням на конкретні норми права та документальні докази; правоустановчі документи (оригінали суду для огляду копії в матеріали справи); доручення на представника та документи які посвідчують особу.
Запропонувати позивачу подати до судового засідання: належне документальне обґрунтування позовних вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права; доручення на представника; оригінали доданих до позову документів надати суду для огляду.
Копію ухвали та повістки про виклик направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Малиш
< Текст > < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 15 липня 2010 року < Текст > 12:30 < Текст >
< Текст >