Ухвала від 01.12.2021 по справі 320/5174/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/5174/21

УХВАЛА

01 грудня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Коротких А.Ю. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2021 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Молнія» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2021 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Молнія» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити строк до 14 січня 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Ю. Коротких

Судді Є.О. Сорочко

Є.В. Чаку

Попередній документ
101567185
Наступний документ
101567187
Інформація про рішення:
№ рішення: 101567186
№ справи: 320/5174/21
Дата рішення: 01.12.2021
Дата публікації: 06.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.10.2025)
Дата надходження: 29.01.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування повідомлень-рішень
Розклад засідань:
25.05.2021 15:00 Київський окружний адміністративний суд
22.06.2021 13:00 Київський окружний адміністративний суд
06.07.2021 13:00 Київський окружний адміністративний суд
15.07.2021 11:00 Київський окружний адміністративний суд
10.08.2021 15:30 Київський окружний адміністративний суд
14.09.2021 13:30 Київський окружний адміністративний суд
17.01.2022 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.03.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
22.04.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
22.05.2024 15:30 Київський окружний адміністративний суд
27.06.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
26.08.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
14.10.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
26.11.2024 13:20 Київський окружний адміністративний суд
29.01.2025 16:00 Київський окружний адміністративний суд
12.03.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
15.04.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
18.06.2025 15:00 Київський окружний адміністративний суд
25.08.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
29.09.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
04.11.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛИСЕНКО В І
ЛИСЕНКО В І
ЛИСКА І Г
ЛИСКА І Г
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне Управління Державної податкової служби України у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Державна податкова служба України
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Київській області
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Молнія"
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "Молнія"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ