Ухвала від 15.06.2010 по справі 2а-12985/10/0570

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про про повернення позовної заяви

15 червня 2010 р. Справа № 2а-12985/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє на підставі довіреності ОСОБА_2, до начальника комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації міста Донецька” Пономаренко І.М., третя особа ОСОБА_4 про припинення протиправних дій, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, повернення сторін у першопочатковий стан, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в інтересах якої діє на підставі довіреності ОСОБА_2, звернулась до суду з позовною заявою до начальника комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації міста Донецька” Пономаренко І.М., третя особа ОСОБА_4 про припинення протиправних дій, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, повернення сторін у першопочатковий стан.

У порушення ч. 3 ст. 106 КАС України позивач до позовної заяви не додав її копії та копії всіх документів, що приєднані до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також не надав документ про сплату судового збору, або підтверження про звільнення його сплати.

У зв'язку з чим, ухвалою суду від 26.05.2010р. позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 15.06.2010р. шляхом надання суду копії позовної заяви та додатків до неї для відповідачів, також документ про сплату судового збору, або підтверження про звільнення його сплати.

Станом на 15.06.2009р. позивач не усунув вищезазначені недоліки позовної заяви.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 КАС України суддя повертає позивачеві позовну заяву, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє на підставі довіреності ОСОБА_2, до начальника комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації міста Донецька” Пономаренко І.М., третя особа ОСОБА_4 про припинення протиправних дій, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, повернення сторін у першопочатковий станповернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторному зверненню до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАСУ, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В.С

Суддя Стойка В. В.

Попередній документ
10156642
Наступний документ
10156644
Інформація про рішення:
№ рішення: 10156643
№ справи: 2а-12985/10/0570
Дата рішення: 15.06.2010
Дата публікації: 21.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: