Ухвала від 25.06.2010 по справі 2а-15901/10/0570

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 червня 2010 р.Справа № 2а-15901/10/0570

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Козаченко А.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до Інспекції державного архітектурно-будівельного

контролю в Донецькій області, Виконавчого

комітету Костянтинівської міської ради

про визнання незаконним та скасування погодження

акту готовності об'єкту до експлуатації, дозволу на

виконання будівельних робіт та свідоцтва про

відповідність об'єкта нормативним актам

третя особа ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області, Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про визнання незаконним та скасування погодження акту готовності об'єкту до експлуатації, дозволу на виконання будівельних робіт та свідоцтва про відповідність об'єкта нормативним актам, третя особа: ОСОБА_2.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.06.2010р. по зазначеній справі відкрито провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області про визнання незаконним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт, третя особа: ОСОБА_2.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Враховуючи, що Виконавчий комітет Костянтинівської міської ради є органом місцевого самоврядування, суд вважає, що справа за цим адміністративним позовом в частині визнання незаконним та скасування погодження акту готовності об'єкту до експлуатації та свідоцтва про відповідність об'єкта нормативним актам не підсудна окружному адміністративному суду та повинна розглядатися місцевим судом як адміністративним судом.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про визнання незаконним та скасування погодження акту готовності об'єкту до експлуатації та свідоцтва про відповідність об'єкта нормативним актам, повернути позивачу.

Копію ухвали разом із копією позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Козаченко А.В.

Попередній документ
10156616
Наступний документ
10156618
Інформація про рішення:
№ рішення: 10156617
№ справи: 2а-15901/10/0570
Дата рішення: 25.06.2010
Дата публікації: 21.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: