09.06.10
< коп. >
25 травня 2010 р. 2а-4031/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Рищенко А. Ю. < Текст >
при секретарі - Соляр О. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтресах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
23 березня 2010 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся Прокурор Індустріального району м. Дніпропетровська в інтресах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 24 березня 2010 року було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.
30 квітня 2010 року від позивача надійшла письмова заява про відмову від адміністративного позову. В обґрунтування позивач зазначив, що відповідачем сплачена заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів. Заборгованість у відповідача відсутня, що підтверджується виписками банку.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву про відмову від позовних вимог, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Згідно зі ст.ст. 51, 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Згідно із ч.3 ст.157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Прийняти відмову позивача від позову, провадження по адміністративній справі за позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтресах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (підпис) А. Ю. Рищенко
З оригіналом згідно
Суддя
Ухвала не набрала законної сили станом на 25.05.2010р.
Суддя А. Ю. Рищенко
А. Ю. Рищенко