73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
24.06.2010 Справа № 16/77-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Горголь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м.Херсон
до Закритого акціонерного товариства "Югспецстрой", м.Херсон
про стягнення 20000 грн. заборгованості за простими векселями
за участю представників сторін:
від позивача - Овечкіна С. Д. дов. № 07/1767-10 від 01.06.2010р.ю/к;
від відповідача - Агеєнко О. В.- директор (паспорт серія МР № 158742 виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 11.10.2005р.).
Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Херсонобленерго” (позивач) звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з закритого акціонерного товариства “Югспецстрой” (відповідач) заборгованості за 2 векселями в сумі 20 000 грн.
Позивач підтримав позовні вимоги.
Відповідач проти позову заперечує і пояснює, що відповідач здійснив розрахунки за векселями ще 2000 році, однак, надати підтверджуючі документи немає можливості, оскільки на день розгляду справи закінчилися терміни зберігання первинної документації.
Оглядом матеріалів, додатних до позову, суд встановив, що позивач не додав до позову завірену копію векселів № 8135201566049 на суму 10 000 грн. та № 8135209365520 на суму 10 000 грн. Ухвалою від 09.06.10 при порушенні провадження у справі суд витребував у позивача оригінали зазначених векселів на огляд суду та копії у справу.
В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд
Позивач обґрунтував свої позовні вимоги наступним. В позові він зазначив, що 23 березня 2000 року державне комунальне підприємство «Херсонтеплокомуненерго” в рахунок погашення заборгованості за спожиту електроенергію передав ВАТ «ЕК Херсонобленерго»простий вексель № 8135201566049 на суму 10 000,00 грн.
Також в позовній заяві він вказав, що 29 березня 2000 року виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, також, в рахунок заборгованості за спожиту електроенергію передав ВАТ"«ЕК Херсонобленерго »простий вексель № 8135209365520 на суму 10 000,00 грн.
Пунктом 1 ст.21 Закону України від 18.06.1996 року № 1201-ХИ «Про цінні папери та фондовий ринок»визначено, вексель - цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов 'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).
Відповідно до ст. 194 ЦК України, цінним папером є документ установленої форми відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або майнове право і визначає взаємовідносини між особою яка його розмістила (видала), і власником та передбачає виконання зобов'язань згідно з умовами його розміщення, а також можливість передач прав, що випливають з цього документа, іншим особам.
Згідно зі ст.16, 77 Уніфікованого закону, особа, у якої знаходиться вексель, вважається його законним держателем, якщо її право на вексель базується на безперервному ряді індосаментів, навіть якщо останній із них є бланковим. Абзацом 1 ст. 16 Уніфікованого закону передбачено, що у разі коли за бланковим індосаментом іде інший , особа яка підписала останній, вважається такою, що набула вексель за бланковим індосаментом. Законний векселедержатель не зобов'язаний доводити наявність і дійсність своїх прав за векселем, вони вважаються наявними та дійсними.
Як витікає із ст.78,33, 34,35,36,37 Уніфікованого закону, для здійснення платежу за векселем, останній повинен бути пред'явлений векселедержателем векселедателю. Зобов'язання векселедержателя щодо сплати виникають у векселедателя тільки у випадку пред'явлення векселя, що свідчить про законність права вескеледержателя на отримання грошових коштів за векселем.
Судом встановлено, що на день звернення до суду у позивача відсутні оригінали або копії вищезгаданих векселів, що не доводить його права на отримання оплати за цими векселями. На вимогу суду зазначені векселі не були надані суду на огляд. На підставі викладеного, суд відмовляє у задоволенні позовних вимог.
Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. В задоволенні позовних вимог відмовити.
Суддя Л.М. Немченко
Дата підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 29.06.2010 р.