ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
про призначення справи до розгляду
25.06.10 Справа № 22/94.
Суддя розглянувши без виклику представників сторін зустрічну позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Автомобільна група «Віпос»та матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська авіаційна компанія "Аеростар"
до Закритого акціонерного товариства "Автомобільна група "ВІПОС" ,
про примусове виконання обов"язку в натурі, стягнення 19 046,40 грн.
ТОВ «Українська авіаційна компанія «Аеростар»звернулось до суду з позовом про зобов'язання відповідача прийняти повітряне судно Як-40 UR-VIP, заводський номер 9211821, стягнути з відповідача заборгованість в сумі 17 280,00 грн. та пеню у сумі 1 766,40 грн..
Ухвалою суду від 16.03.2010р. порушено провадження за поданим позовом.
Перед судовим засіданням призначеним у справі на 21.06.2010р., через канцелярію суду від відповідача отримано зустрічний позов у якому заявлені вимоги про зобов'язання ТОВ «Українська авіаційна компанія «Аеростар»усунути недоліки:
- замінити кріплення лівої фари ПРФ на повітряному судні Як-40 UR-VIP, заводський номер 9211821;
- замінити злам статичного знімателя на за кінцівці лівої плоскості на повітряному судні Як-40 UR-VIP, заводський номер 9211821;
- привести у відповідність кількість консервації мастила на дзеркалі циліндра передньої амортизаційної стійки на повітряному судні Як-40 UR-VIP, заводський номер 9211821;
- встановити заглушку на середній двигун на повітряному судні Як-40 UR-VIP, заводський номер 9211821;
- замінити стінні панелі та обшивки крісел на повітряному судні Як-40 UR-VIP, заводський номер 9211821;
- замінити декоративну обшивку в районі правого аварійного люка на повітряному судні Як-40 UR-VIP, заводський номер 9211821;
- встановити протиугінний пристрій на повітряному судні Як-40 UR-VIP, заводський номер 9211821.
Відповідно до частини першої статті 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Зустрічні вимоги про зобов'язання усунути недоліки є пов'язаними з первісним позовом про зобов'язання прийняти повітряне судно та стягнення заборгованості, відповідно наявні підстави для прийняття до спільного розгляду поданої зустрічної позовної заяви у справі.
Керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
1. Прийняти до провадження зустрічну позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Автомобільна група «Віпос»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська авіаційна компанія «Аеростар»про зобов'язання вчинити дії.
2. Справу розглядати в судовому засіданні призначеному на 16.07.10 о 12:40.
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44Б, кабінет 7.
4. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом обгрунтувати заявлений позов, надати суду:
- належні докази наявності недоліків про які заявлено, представити відомості щодо оформлення перепусток до місця стоянки повітряного судна 07.06.2010р., письмові пояснення щодо складеного акту з приводу ознайомлення з ним представників ТОВ «Українська авіаційна компанія «Аеростар»;
- надати докази, які свідчать про неправильне, нецільове використання повітряного судна під час його знаходження у виконавця протягом дії договору № 03/2007.
5. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом (ТОВ «Українська авіаційна компанія «Аеростар») надати суду:
- відзив на заявлені у зустрічній позовній заяві вимоги, посилання на докази якими обґрунтовуються заперечення;
- документи, які підтверджують технічний стан повітряного судна Як-40 UR-VIP, заводський номер 9211821 з приводу зазначених у заяві недоліків.
6. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.
Суддя Р.І. Самсін