Ухвала від 02.12.2021 по справі 10/Б-711

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.

02 грудня 2021 рокуСправа № 10/Б-711

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

розглянувши заяву Міністерства економіки України № 2431-05/592 від 01.12.2021 (вх. № 9819 від 02.12.2021) про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 10/Б-711

за заявою кредитора Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Київ через Тернопільську обласну філію Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Тернопіль, вул. С. Качали, 5

до боржника: Державного підприємства "Ягільницький кінний завод", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області

про визнання банкрутом

за участі:

Міністерства юстиції України, м. Київ, вул. Городецького,13

Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, 01008, вул. Грушевського, 12/2, м. Київ

Без виклику представників сторін.

Суть справи:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.01.2006 за заявою Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" через Тернопільську обласну філію Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" порушено провадження у справі №10/Б-711 про визнання банкрутом державного підприємства "Ягільницький кінний завод", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 18.08.2011 боржника - Державне підприємство "Ягільницький кінний завод" визнано банкрутом; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повноваження власника (власників) майна банкрута; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Окряка Aнатолія Володимировича, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії AB № 499077 від 25.12.2009.

На даний час триває ліквідаційна процедура.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17 травня 2021 року, серед іншого, відкладено розгляд справи на 18 листопада 2021 року о 10:00 год.

Однак, судове засідання, призначене на 18 листопада 2021 року для розгляду справи 10/Б-711 не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю (перебуванням на лікарняному) судді Н.В.Охотницької.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25 листопада 2021 року, призначено судове засідання у справі № 10/Б-711 на 06 грудня 2021 року о 10:00 год.

02 грудня 2021 року на електрону адресу Господарського суду Тернопільської області від представника Міністерства економіки України надійшла заява № 2431-05/592 від 01.12.2021 (вх. № 9819 від 02.12.2021) Гріненко Надії Володимирівни (довіреність № 2431-03/255 від 09.06.2021) про участь представника в судовому засіданні 06 грудня 2021 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції у справі № 10/Б-711.

Розглянувши заяву представника Міністерства економіки України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд зазначає, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку (Система) є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку задоволити заяву представника Міністерства економіки України та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Згідно частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232- 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 2431-05/592 від 01.12.2021 про участь представника Міністерства економіки України Гріненко Надії Володимирівни (довіреність №2431-03/255 від 09.06.2021) в судовому засіданні 06 грудня 2021 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції у справі 10/Б-711 задоволити.

2. Проведення судового засідання у справі № 10/Б-711 06 грудня 2021 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Міністерства економіки України Гріненко Надії Володимирівній необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника Міністерства економіки України Гріненко Н. В. в судовому засіданні 06 грудня 2021 року о 10:00 год. у справі № 10/Б-711, в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Роз'яснити представнику Міністерства економіки України, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.

6. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Роз'яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано 02.12.2021.

Суддя Н.В. Охотницька

Попередній документ
101556755
Наступний документ
101556757
Інформація про рішення:
№ рішення: 101556756
№ справи: 10/Б-711
Дата рішення: 02.12.2021
Дата публікації: 03.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.10.2025)
Дата надходження: 01.06.2013
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
19.01.2026 07:57 Господарський суд Тернопільської області
19.01.2026 07:57 Господарський суд Тернопільської області
19.01.2026 07:57 Господарський суд Тернопільської області
19.01.2026 07:57 Господарський суд Тернопільської області
19.01.2026 07:57 Господарський суд Тернопільської області
19.01.2026 07:57 Господарський суд Тернопільської області
19.01.2026 07:57 Господарський суд Тернопільської області
19.01.2026 07:57 Господарський суд Тернопільської області
19.01.2026 07:57 Господарський суд Тернопільської області
19.01.2026 07:57 Господарський суд Тернопільської області
11.06.2020 10:30 Господарський суд Тернопільської області
19.11.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
30.11.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
01.04.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
19.04.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
17.05.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
17.05.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
18.11.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
06.12.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
21.02.2022 09:45 Господарський суд Тернопільської області
16.05.2022 10:00 Господарський суд Тернопільської області
17.11.2022 10:00 Господарський суд Тернопільської області
19.12.2022 11:00 Господарський суд Тернопільської області
20.02.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
20.02.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
06.03.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
16.03.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
16.03.2023 11:30 Господарський суд Тернопільської області
03.04.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
18.05.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
04.12.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
13.05.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
11.11.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
25.11.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
12.12.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
09.01.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
27.01.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
03.02.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
17.02.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
17.02.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
04.03.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
13.03.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
03.04.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
23.04.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
08.05.2025 09:30 Господарський суд Тернопільської області
19.05.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
28.05.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
29.05.2025 15:30 Господарський суд Тернопільської області
09.06.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
10.09.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
15.09.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
25.09.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
01.10.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
06.10.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
22.10.2025 10:50 Західний апеляційний господарський суд
23.10.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
06.11.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
26.11.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
07.01.2026 11:00 Західний апеляційний господарський суд
07.01.2026 11:10 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БОРОВЕЦЬ Я Я
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОХОТНИЦЬКА Н В
ОХОТНИЦЬКА Н В
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СИДОРУК А М
СИДОРУК А М
ШУМСЬКИЙ І П
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк»
Фонд Державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Ягільницький кінний завод"
Державного підприємства "Ягільницький кінний завод"
м.Полтава
м.Полтава, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА» (ТОВ "УУБ")
Приватне сільськогосподарське підприємство "Ягільниця-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа"
заявник:
Арбітражний куруючий Окряк Анатолій Володимирович
Державне підприємство"Ягільницький кінний завод"
Івашковський Дмитро Валерійович
Нагірянська сільська рада Чортківського району
Товариство з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"
Державне підприємство "Ягільницький кінний завод"
Державного підприємства "Ягільницький кінний завод"
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Приватне сільськогосподарське підприємство "Ягільниця-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Фірма Анонс"
Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі
Чортківська міжрайонна державна податкова інспекція
заявник верховного суду україни:
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Фірма Анонс"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"
Державне підприємство "Ягільницький кінний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Фірма Анонс"
Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі
інша особа:
кредитор Фізична особа-підприємець Барабаш Віталій Миколайович, і
Державне підприємство "Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"
Державного підприємства "Ягільницький кінний завод"
кредитор Приватне сільськогосподарське підприємство «Світанок»
кредитор Чортківський районний центр зайнятості
кредитор АКБ “Укрсоцбанк” через ТОФ АКБ “Укрсоцбанк”
кредитор Відкрите акціонерне товариство «Борщівський цукровий завод»
кредитор Головне управління Державної Податкової Служби в Тернопільській області
кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "Свято Трипілля"
кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю СУНП «Укрінтерцукор»
м.Тернопіль
м.Чотрків, ПАТ Чортківгаз"
Міністерство юстиції України
Фонд державного майна України
кредитор:
Викона
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Чортківському районі
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Чортківському районі
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чортківгаз"
Відкрите акціонерне товариство "Чортківський райагрохім"
Державна податкова інспекція у Чортківському районі
Державне підприємство "Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"
Закрите акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Райз-Агро"
Закрите акціонерне товариство "Райз- Максимко"
ЗАТ "Украгробізнес"
Приватне сільськогосподарське підприємство "Світанок"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області
Спільне українсько-австралійсько-німецьке підриємство "Укрінтерцукор"
Тернопільська обласна філія АКБ "Укрсоцбанк"
Тернопільська філія приватного акціонерного товариства "Райз- Максимко"
Товариство з обмеженою відповідальн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Борщівський цукровий завод"
Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державного підприємства "Ягільницький кінний завод"
Приватне сільськогосподарське підприємство "Ягільниця-В"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Ягільницький кінний завод"
Закрите акціонерне товариство "Райз- Максимко"
Приватне сільськогосподарське підприємство "Ягільниця-В"
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
представник:
ІВАШОВА ГАННА ЛЕОНІДІВНА
КІНДРАТ ІГОР ЙОСИПОВИЧ
Мархівка Ігор Арсенович
ФРОЛОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Хавлюк Віктор Богданович
представник відповідача:
Окряк Анатолій Володимирович
Адвокат Притула Оксана Богданівна
представник кредитора:
Ляховецька Марія Вікторівна
представник позивача:
Адвокат Варода Павло Борисович
Прикмета Ігор Павлович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "українська універсальна біржа", відповідач (боржник):
Приватне сільськогосподарське підприємство "Ягільниця-В"
товариство з обмеженою відповідальністю «українська універсальна:
Державного підприємства "Ягільницький кінний завод"