Ухвала від 01.12.2021 по справі 910/11384/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" грудня 2021 р. Справа№ 910/11384/20 (910/20615/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Полякова Б.М.

Пантелієнка В.О.

за участю секретаря судового засідання Кудько О.О.

та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засіданні від 01.12.2021

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА"

на рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2021

у справі № 910/11384/20 (910/20615/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА"

про стягнення 557 237, 34 грн

в межах справи № 910/11384/20

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.03.2021 у справі № 910/11384/20 (910/20615/20) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" про стягнення 557 237, 34 грн в межах справи № 910/11384/20 задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" суму основного боргу в розмірі 416 489, 68 грн, пеню в розмірі 17 342, 36 грн, штраф в розмірі 83 297, 94 грн, три відсотки річних в розмірі 34 684, 71 грн, інфляційнй витрати в розмірі 5 422, 00 грн та судовий збір в розмірі 8 358, 56 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2021 у справі №910/11384/20 (910/20615/20) та ухвалити нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" за Договором поставки від 12.03.2020 №2-1203/пр739.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Гарник Л.Л., ОСОБА_1

З урахуванням того, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 у Господарського суду міста Києва було витребувано матеріали справи №910/11384/20 (910/20615/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" про стягнення 557 237, 34 грн в межах справи № 910/11384/20. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" про стягнення 557 237, 34 грн в межах справи №910/11384/20 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/11384/20 (910/20615/20).

05.05.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/11384/20 (910/20615/20).

У зв'язку з відпусткою судді ОСОБА_1, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Гарник Л.Л., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у справі №910/11384/20(910/20615/20) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" на рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2021 у справі №910/11384/20 (910/20615/20) залишено без руху. Вказано, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського докази сплати судового збору у встановленому порядку, розмірі (12 537,84 грн), обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з доказами на підтвердження доводів, викладених у цьому клопотанні, належні докази надсилання позивачу копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у нього відсутні, листом з описом вкладення. Роз'яснено скаржнику, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, в частинні неподання доказів сплати судового збору, надсилання всім учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику. У випадку неподання в зазначений строк заяви про поновлення строку особою або якщо вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків від 31.05.2021, до якого додано докази сплати судового збору у сумі 12 537,84 грн, обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з доказами на підтвердження доводів, викладених у цьому клопотанні, належним чином засвідчені докази надсилання позивачу копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у нього відсутні, листом з описом вкладення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021, крім іншого, поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 у справі № 910/11384/20 (910/20615/20), розгляд апеляційної скарги призначено на 21.07.2021.

16.07.2021 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

21.07.2021 розгляд справи не відбувся у зв'язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. у відпустці.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/11384/20 (910/20615/20) у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Гарник Л.Л., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 у справі № 910/11384/20 (910/20615/20) до свого провадження у новому складі суду, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 у справі № 910/11384/20 (910/20615/20) призначено на 06.09.2021 о 14:00 год 00 хв.

06.09.2021 розгляд справи не відбувся у зв'язку з відпусткою суддів Кропивної Л.В., Гарник Л.Л.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/11384/20 (910/20615/20) у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: ОСОБА_1., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 у справі № 910/11384/20 (910/20615/20) до свого провадження у новому складі суду, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 у справі № 910/11384/20 (910/20615/20) призначено на 06.10.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021, крім іншого, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 у справі № 910/11384/20 (910/20615/20) відкладено на 25.10.2021.

25.10.2021 розгляд справи не відбувся у зв'язку з перебуванням головуючого судді Доманської М.Л. на лікарняному до 16.11.2021 включно.

У зв'язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_1 та перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2021 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Поляков Б.М., Пантелієнко В.О., у зв'язку з чим, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021, прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 у справі № 910/11384/20 (910/20615/20) до свого провадження у новому складі суду, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 у справі № 910/11384/20 (910/20615/20) призначено на 01.12.2021.

У судове засідання 01.12.2021 з'явився представник позивача. Колегія суддів ставила на обговорення питання щодо можливості розгляду апеляційної скарги без участі учасників провадження у справі, що не з'явились у судове засідання, проти чого представник позивача не заперечив. Колегія суддів, враховуючи, що представник скаржника не з'явився у судове засідання, дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 у справі № 910/11384/20 (910/20615/20), відкласти на 13.12.2021 о 14 год 45 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).

2. Довести до відома учасників провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.М. Поляков

В.О. Пантелієнко

Попередній документ
101555065
Наступний документ
101555067
Інформація про рішення:
№ рішення: 101555066
№ справи: 910/11384/20
Дата рішення: 01.12.2021
Дата публікації: 03.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (26.06.2025)
Дата надходження: 29.08.2024
Предмет позову: скарга на бездіяльність державного виконавця
Розклад засідань:
10.09.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
27.10.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
17.11.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
17.12.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
22.12.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
26.01.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
26.01.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
09.02.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
09.02.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
11.02.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
09.03.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
09.03.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 14:15 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
25.03.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
25.03.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
13.04.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
19.05.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
25.05.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2021 10:45 Касаційний господарський суд
08.06.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
13.07.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
29.07.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
04.08.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2021 10:50 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
06.10.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
09.11.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
13.12.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
23.12.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
20.01.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
25.01.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
10.03.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
22.03.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
08.09.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
24.10.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2022 15:30 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 12:55 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
28.03.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
04.04.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
13.04.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
26.04.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
03.05.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
10.05.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
27.06.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
29.06.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
04.07.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
08.08.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
10.08.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
17.08.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
14.09.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
25.09.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
17.10.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
17.10.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
19.10.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
24.10.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
30.10.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
02.11.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
16.11.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
23.11.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
23.11.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
05.12.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
05.03.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
04.06.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
22.08.2024 14:00 Миронівський районний суд Київської області
04.09.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
26.09.2024 15:20 Господарський суд міста Києва
09.10.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
13.11.2024 11:35 Господарський суд міста Києва
23.04.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГЕЛІЧ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГЕЛІЧ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КОПИТОВА О С
МАНДИЧЕВ Д В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОТРЮХ Б В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
ЯКОВЕНКО А В
адвокат:
Крищенко Людмила Володимирівна
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКСЕРВІС"
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Гремякін Сергій Миколайович
Державне підприємство "Дослідне господарство "Каховське" Інституту зрошувального землеробства Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Каховське" Інституту зрошувального землеробства Національної академії аграрних наук України"
Миронівський від.ДВС Обухівського району
Приватне Підприємство Приватна Науково-Виробнича Фірма "ЮНІС"
Селянське (фермерське) господарство "ОБРІЙ"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Великоєрчиківське"
ТОВ "Компанія "Броксервіс"
ТОВ "Торговий дім "Насіння"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАДЯЦЬКА АГРОТЕХНІКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діонісій VN"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Живена"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КБС АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Броксервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "БРОКСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАС СІДС УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРША УКРАЇНСЬКА ВАНТАЖНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сади Донбасу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САДИ ДОНБАСУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Селищанське "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сількогосподарське підприємство "Агродім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАВІТА КЕМІКАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Сільськогосподарське підприємство"Агродім"
Фермерське господарство "ВІРА"
Фермерське господарство "Залісся"
Фермерське господарство "Любомир-МГ"
Фермерське господарство "Покрова-2006"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Торговий дім "Насіння"
державний виконавець:
Миронівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Миронівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ)
за участю:
ВДВС Білоцерківського МР УЮ
Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Овчаренко М.О.
Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна
Арбітражний керуючий Гриценко Іван Павлович
Керівник товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" - Тартасюк Георгій Пилипович
Коростенський ВДВС у Коростенському районі Житомирської області ЦМУ МЮ (м.Київ)
Косякевич Сергій Олексійович
Миронівський від.ДВС в Обухів.р.Київс.об.
Миронівський відділ ДВС в Обухівському районі Київської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Миронівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Миронівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ТОВ "БАЙЄР"
ТОВ "Дюпон Україна"
ТОВ "Євраліс Семенс України"
ТОВ "КВС-УКРАЇНА"
ТОВ "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА"
ТОВ "МАС СІДС УКРАЇНА"
ТОВ "Монсанто УКРАЇНА"
ТОВ "ФМС-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сингента"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Уніфер Інтернейшнл ГМБХ" (Unifer International GmbH)
Чемерис Михайло Прокопович
заінтересована особа:
Миронівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
АК Гриценко І.П.
АК Косякевий С.О.
АК Косякевич С. О.
Брайловська А.Д.
Арбітражний керуючий Гриценко Ігор Іванович
Державне підприємство "Дослідне господарство "Каховське" Інституту зрошувального землеробства Національної академії аграрних наук України"
Кармазин Роман Миколайович
Корякіна Д.В.
Меладзе Світлана Олександрівна
Приватний виконавець Мельниченко Костянтин Павлович
Милимука Людмила Романівна
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Великоєрчиківське"
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
ТОВ"Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дюпон Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНСАНТО УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нуфарм Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІН СТАРК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова"
Unifer International GmbH (Товариство з обмеженою відповідальністю "Уніфер Інтернешнл Гмбх)
заявник апеляційної інстанції:
Приватний виконавець Авторгов Андрій Миколайович
Фізична особа-підприємець Андреєв Юрій Михайлович
Фізична особа-підприємець Андрєєв Юрій Михайлович
Приватний виконавець Банадига Володимир Васильович
Державне підприємство "Дослідне господарство "Каховське" Інституту зрошувального землеробства Національної академії аграрних наук України"
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння" арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович
Миронівський від.ДВС в Обухів.р.Київс.об.
Миронівський від.ДВС Обухівського району
Миронівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Миронівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Приватний виконавець Виконавчого округу м.Києва Овчаренко Микола Олександрович
Приват.викон.вик.ок.м.Києва Авторгов А.М.
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Великоєрчиківське"
ТОВ"Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Живена"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРША УКРАЇНСЬКА ВАНТАЖНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сади Донбасу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САДИ ДОНБАСУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сількогосподарське підприємство "Агродім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Сільськогосподарське підприємство"Агродім"
Фермерське господарство "Любомир-МГ"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова"
заявник зустрічного позову:
Селянське (фермерське) господарство "ОБРІЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Торговий дім "Насіння" Косякевич С.О.
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
ТОВ"Компанія "Ніко-Тайс"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
інша особа:
ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
ТОВ"Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
кредитор:
Приватний виконавець Овчаренко Микола Олексійович
Приват.вик.в.ок.Овчаренко Микола Олекс
ТОВ "БАЙЄР"
ТОВ "Дюпон Україна"
ТОВ "КВС-Україна"
ТОВ "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА"
ТОВ "МАС СІДС УКРАЇНА"
ТОВ "МОНСАНТО УКРАЇНА"
ТОВ "Сингента"
ТОВ "ФМС Україна"
ТОВ"Агро Експерт"
ТОВ"ЄВРАЛІС СЕМЕНС УКРАЇНА"
Товариство
Товариство з обмеженою
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЙЄР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дюпон Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЛІС СЕМЕНС УК
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЛІС СЕМЕНС УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРТ
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАС СІДС УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНСАНТО УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сингента"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФМС Україна"
Unifer International GmbH (Товариство з обмеженою відповідальністю "Уніфер Інтернешнл Гмбх)
Кредитор:
Unifer International GmbH (Товариство з обмеженою відповідальністю "Уніфер Інтернешнл Гмбх)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Каховське" Інституту зрошувального землеробства Національної академії аграрних наук України"
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння" арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович
Миронівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Великоєрчиківське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Живена"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРША УКРАЇНСЬКА ВАНТАЖНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САДИ ДОНБАСУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сількогосподарське підприємство "Агродім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова"
Фермерське господарство "Любомир-МГ"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Станчак Микола Олександрович
позивач (заявник):
Зотова Олена Вікторівна
Миронівський від.ДВС Обухівського району
Приватне підприємство "ЕКОФРЕШ"
Селянське (фермерське) господарство "ОБРІЙ"
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
ТОВ "Нуфарм Україна"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОІНВЕСТ-УА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нуфарм Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "НАСІННЯ"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Нуфарм Україна"
представник:
Білоус Тетяна Анатоліївна
Гамей Валентин Володимирович
Шабаровський Богдан Володимирович
Шелест Юлія Вікторівна
Шелест Юлія Вікторівна пред. ТОВ "Ялинівка Нова"
Представник:
Шелест Юлія Вікторівна пред. ТОВ "Ялинівка Нова"
представник заявника:
Корякін Дмитро Вадимович
Мілованова Ольга Михайлівна
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРОПИВНА Л В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
ШАПРАН В В