Ухвала від 01.12.2021 по справі 910/15018/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" грудня 2021 р. Справа№ 910/15018/19 (910/14175/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Полякова Б.М.

Пантелієнка В.О.

за участю секретаря судового засідання Кудько О.О.

та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засіданні від 01.12.2021

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.04.2021

у справі №910/15018/19 (910/14175/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус" (Відповідач - 1)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру" (Відповідач - 2)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Логістик" (Відповідач - 3)

про визнання недійсним правочину

в межах справи № 910/15018/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі №910/15018/19 (910/14175/20) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" про визнання недійсним правочину в межах справи № 910/15018/19 задоволено. Визнано недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу від 24.01.2018, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОГУРУ" продало Товариству з обмеженою відповідальністю "СТАТУС" частку в розмірі 20 % статутного капіталу в Товаристві з обмеженою відповідальністю "АГРО ЛОГІСТИК" за 6 000 гривень та скасовано реєстраційну дію/запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: №10671050007017705 "державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників".

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Статус" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у даній справі та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні заяви про визнання недійсним правочину.

Одночасно скаржником в тексті апеляційної скарги було заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі №910/15018/19 (910/14175/20).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2021 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О., Верховець А.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021, крім іншого, поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Статус" строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі №910/15018/19 (910/14175/20), розгляд апеляційної скарги призначено на 21.07.2021.

07.07.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

15.07.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

21.07.2021 розгляд справи не відбувся у зв'язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. у відпустці.

21.07.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус" надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/15018/19 (910/14175/20) у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Верховець А.А., Гарник Л.Л., у зв'язку з чим ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 апеляційну скаргу прийнято до провадження у новому складі суду та призначено до розгляду на 08.09.2021.

12.08.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" надійшли заперечення проти клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

12.08.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеного на 08.09.2021, в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 прийнято апеляційну скаргу до свого провадження у новому складі суду, у зв'язку з перебуванням судді Верховця А.А. у відпустці (головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Гарник Л.Л., Поляков Б.М.), відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні 08.09.2021 в режимі відеоконференції у справі №910/15018/19 (910/14175/20), у зв'язку з недоліками вищезазначеного клопотання.

25.08.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" надійшла заява про участь в судовому засіданні, призначеного на 08.09.2021, в режимі відеоконференції.

У зв'язку з перебуванням судді Гарник Л.Л. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2021, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/15018/19 (910/14175/20) у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Верховець А.А., Поляков Б.М.

У зв'язку з перебуванням судді Полякова Б.М. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/15018/19 (910/14175/20) у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Сотніков С.В., Верховець А.А., у зв'язку з чим апеляційну скаргу ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 прийнято до провадження у новому складі суду, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі №910/15018/19 (910/14175/20) до 22.09.2021.

В судове засідання 22.09.2021 з'явились представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру", інші представники учасників провадження не з'явились, про причини неявки не повідомили.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі №910/15018/19 (910/14175/20) відкладено на 25.10.2021 о 15 год. 30 хв.

12.10.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання від 08.10.2021 про проведення судового засідання 25.10.2021 в режимі відеоконференції, в якому заявник просить дозволити участь у судовому засіданні, призначеному на 25.10.2021 о 15 год 30 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У зв'язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/15018/19 (910/14175/20) у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Верховець А.А., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2021, крім іншого, прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі №910/15018/19 (910/14175/20) до свого провадження у новому складі суду, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено, зазначено, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі №910/15018/19 (910/14175/20), відкладене на 25.10.2021 о 15 год 30 хв, буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №13).

19.10.2021 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить забезпечити представнику скаржника адвокату Куропаті О.В. (адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ) можливість взяти участь у судовому засіданні по справі №910/15018/19 (910/14175/20), яке призначене на 25.10.2021 о 15 год 30 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференц-прийому «EasyCon».

25.10.2021 розгляд справи не відбувся у зв'язку з перебуванням головуючого судді Доманської М.Л. на лікарняному до 16.11.2021 включно.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі №910/15018/19 (910/14175/20) до свого провадження у новому складі суду (головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.), клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/15018/19 (910/14175/20), що надійшло на електронну пошту суду 19.10.2021, залишено без розгляду, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі №910/15018/19 (910/14175/20) призначено на 01.12.2021 о 12 год. 45 хв.

24.11.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання від 24.11.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому заявник просить дозволити участь у судовому засіданні, призначеному на 01.11.2021 о 12 год 45 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зазначаючи електронну адресу для зв'язку з ним - ІНФОРМАЦІЯ_2 та номер телефону НОМЕР_2 .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021, крім іншого, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено, вказано, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі №910/15018/19 (910/14175/20), призначене на 01.12.2021 о 12 год 45 хв, буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №13).

У судове засідання 01.12.2021 з'явився представник скаржника. Представник позивача, який заявляв клопотання про участь у судовому засіданні 01.12.2021 в режимі відеоконференції, на зв'язок в системі Easycon не вийшов. Колегія суддів ставила на обговорення питання щодо можливості розгляду апеляційної скарги без участі тих учасників провадження у справі, що не з'явились у судове засідання, проти чого представник скаржника заперечив. Колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі №910/15018/19 (910/14175/20), відкласти на 22.12.2021 о 12 год 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).

2. Довести до відома учасників провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.М. Поляков

В.О. Пантелієнко

Попередній документ
101555052
Наступний документ
101555054
Інформація про рішення:
№ рішення: 101555053
№ справи: 910/15018/19
Дата рішення: 01.12.2021
Дата публікації: 03.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.09.2025)
Дата надходження: 06.08.2025
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
17.11.2025 06:03 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:03 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:03 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:03 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:03 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:03 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:03 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:03 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:03 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:03 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:03 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:03 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:03 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:03 Касаційний господарський суд
17.11.2025 06:03 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:03 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:03 Касаційний господарський суд
17.11.2025 06:03 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:03 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 06:03 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 06:03 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:03 Касаційний господарський суд
17.11.2025 06:03 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 06:03 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 06:03 Господарський суд міста Києва
26.02.2020 12:45 Господарський суд міста Києва
20.05.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
19.08.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
27.08.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
04.11.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
25.11.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
09.12.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
09.12.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
16.12.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
13.01.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
17.02.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
12.05.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
07.07.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
14.07.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 12:50 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
11.08.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
08.09.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
25.10.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
26.01.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2022 10:00 Касаційний господарський суд
15.03.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
16.03.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
16.01.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
28.03.2023 15:15 Касаційний господарський суд
05.04.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 14:30 Касаційний господарський суд
10.05.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
11.07.2023 15:15 Касаційний господарський суд
19.07.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
29.08.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
14.11.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
05.06.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
11.06.2024 15:45 Касаційний господарський суд
18.06.2024 16:15 Касаційний господарський суд
24.07.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
23.10.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
16.04.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2025 12:25 Господарський суд міста Києва
20.08.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
11.09.2025 11:15 Касаційний господарський суд
01.10.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно-інвестиційний центр»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-інвестиційний центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно-інвестиційний центр»
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ЛОГІСТИК"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Гордієнко Роман Леонідович
Державний реєстратор Галунко Андрій Петрович Дніпровської районної державної адміністрації
Маркович Микола Михайлович
ТОВ "Агро Логістик"
ТОВ "Агрогуру"
ТОВ "Агрогуру" (в особі Артеменка О.О.)
ТОВ "Статус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ЛОГІСТИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогуру"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОГУРУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАТУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Агродар"
за участю:
Головне управління ДПС у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-інвестиційний центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРАРНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ЦЕНТР»
заявник:
АК Артеменко О .О.
Головне управління ДПС у м. Києві
ТОВ "Аграрно-Інвестеційний Центр"
ТОВ "АГРАРНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогуру"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОГУРУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
заявник апеляційної інстанції:
Маркович Олег Миколайович
Радченко Тамара Олексіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАТУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Агродар"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно-інвестиційний центр»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби України у місті Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕП ТРАНСКО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАТУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Агродар"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно-інвестиційний центр»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогуру"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОГУРУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
представник:
Артеменко Олександр Олександрович
представник заявника:
Савенко Олексій Олександрович
Шульга Андрій В"ячеславович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАРНИК Л Л
ЄВСІКОВ О О
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
МАЛЬЧЕНКО А О
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р