ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/433/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Таран С.В.,
Суддів: Будішевської Л.О., Лавриненко Л.В.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕПЛАЙ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 30.11.2021 (вх.№4164/21/Д2 від 30.11.2021) в апеляційному провадженні
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗООТЕХНОЛОГІЯ"
на додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від 06.10.2021, прийняте суддею Нікітенком С.В., м. Херсон, повний текст складено 12.10.2021,
у справі №923/433/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕПЛАЙ"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗООТЕХНОЛОГІЯ"
про стягнення 1 351 773,08 грн
У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗООТЕХНОЛОГІЯ" на додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від 06.10.2021 у справі №923/433/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕПЛАЙ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗООТЕХНОЛОГІЯ" про стягнення 1351773,08 грн.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 справу №923/433/21 призначено до розгляду на 20.12.2021 о 15:30.
30.11.2021 до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕПЛАЙ" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 30.11.2021 (вх.№4164/21/Д2 від 30.11.2021).
Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.
В обґрунтування поданого клопотання б/н від 30.11.2021 (вх.№4164/21/Д2 від 30.11.2021) позивач зазначає про неможливість прибуття його повноважного представника у судове засідання, що обумовлено значною територіальною віддаленістю місцезнаходження адвоката Матвіюк Наталії Ростиславівни від м. Одеси, в якому розташований Південно-західний апеляційний господарський, при цьому проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Господарському суду Волинської області.
У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Як вбачається з інформації, яка оприлюднена на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, Господарський суд Волинської області та Південно-західний апеляційний господарський суд мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕПЛАЙ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 30.11.2021 (вх.№4164/21/Д2 від 30.11.2021).
Керуючись статтями 120, 121, 197, 233-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕПЛАЙ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 30.11.2021 (вх.№4164/21/Д2 від 30.11.2021) задовольнити.
Доручити Господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54А) забезпечити проведення відеоконференції в його приміщенні 20.12.2021 о 15:30. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕПЛАЙ".
Засідання в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: inbox@swag.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя Л.В. Лавриненко