Постанова від 01.12.2021 по справі 720/2202/21

01.12.2021

Справа № 720/2202/21

Провадження № 3-зв/720/5/21

ПОСТАНОВА

01 грудня 2021 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Оленчук І.В., розглянувши клопотання адвоката Вівчар Раду Георгійовича про відвід судді Вівчар Георгія Ауреловича по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Після автоматичного розподілу суддею Оленчук І.В. було отримано клопотання про відвід судді Вівчара Георгія Ауреловича по вищевказаній справі.

У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала відвід судді, однак діючі КПК України, ЦПК України та КАС України, мають відповідні статті про відвід (самовідвід) судді, а тому, при розгляді даної справи про відвід слід застосувати аналогію права, зокрема відповідні норми найбільш наближеного по змісту Кримінально-процесуального кодексу України.

Встановлено, що в провадженні судді Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчара Г.А. перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП.

29.11.2021 року захисником Вівчар Р.Г. було подано клопотання про відвід судді Вівчар Г.А., обґрунтоване тим, що адвокат Вівчар Р.Г. являється сином судді Вівчар Г.А. та в зв'язку із недопущенням конфлікту інтересів просив відвести суддю Вівчар Г.А. від розгляду справи № 720/2202/21.

Згідно п.3 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах провадження.

З метою недопущення конфлікту інтересів, виключення сумніву щодо об'єктивного розгляду справи та для забезпечення умов, за яких у будь-якого стороннього спостерігача не виникало б сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом, приходжу до висновку, що клопотання адвоката Вівчар Р.Г. слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючисьст.246 КУпАП, ст.75 КПК України-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Вівчар Раду Георгійовича в інтересах ОСОБА_1 про відвід судді Вівчар Георгія Ауреловича у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення - задовольнити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : І.В. Оленчук

Попередній документ
101554644
Наступний документ
101554646
Інформація про рішення:
№ рішення: 101554645
№ справи: 720/2202/21
Дата рішення: 01.12.2021
Дата публікації: 03.12.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.10.2022)
Дата надходження: 10.11.2021
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
19.11.2021 09:10 Новоселицький районний суд Чернівецької області
30.11.2021 09:00 Новоселицький районний суд Чернівецької області
10.01.2022 09:30 Новоселицький районний суд Чернівецької області
29.07.2022 13:00 Новоселицький районний суд Чернівецької області
26.09.2022 10:50 Новоселицький районний суд Чернівецької області
13.10.2022 10:10 Новоселицький районний суд Чернівецької області
24.10.2022 15:00 Новоселицький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІВЧАР ГЕОРГІЙ АУРЕЛОВИЧ
ОЛЕНЧУК ІВАН ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІВЧАР ГЕОРГІЙ АУРЕЛОВИЧ
ОЛЕНЧУК ІВАН ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мельничук Василь Дмитрович