Справа № 675/2004/21
Провадження № 2/675/766/2021
01 грудня 2021 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 листопада 2021 року головуючим суддею визначено Пашкевича Р. В.
Суддею до відкриття провадження у справі було заявлено самовідвід у даній справі.
Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Частинами 1, 9 ст. 40 ЦПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Відповідно до п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді останній заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є викладачем (репетитором) у дітей судді Пашкевича Р. В., в зв'язку із чим між ними склалися тісні робочі стосунки, що може викликати сумніви як в сторін, так і у стороннього спостерігача в неупередженості та об'єктивності судді Пашкевича Р. В. при розгляді цивільної справи №675/2004/21, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід та передати справу в канцелярію суду для перерозподілу згідно ст. 33 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 33, 36-41, 259, 260 ЦПК України, суддя
Заяву про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, задовольнити.
Матеріали справи передати в канцелярію Ізяславського районного суду для проведення перерозподілу відповідно до ст. 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. В. Пашкевич