Справа № 298/1331/21
Номер провадження 2/298/323/21
02 грудня 2021 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., ознайомившись відповідно до вимог ст.187 ЦПК України із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Моняк Олесі Василівни до Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Копії позовної заяви та долучених до неї документів для відповідача та третьої особи додано до позовної заяви.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Розглянувши матеріали позову, приходжу до переконання що позовну заяву слід прийняти до провадження та з врахуванням п.6 ч.4 ст.274 ЦПК України, розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ст.ст. 187, 189 ЦПК України слід відкрити провадження у справі та призначити підготовче провадження.
Керуючись ст.ст.187,189, 274 ЦПК України, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Моняк Олесі Василівни до Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Справу призначити до судового засідання на 08 годину 45 хвилин 18 січня 2022 року та розглядати за правилами загального позовного провадження у приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області (смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 22);
У підготовче судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі.
Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.191 ЦПК України відповідач має право у строк до 18 січня 2022 року:
- надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 192 ЦПК України у строк , встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
У строк до 18 січня 2022 року, позивач має право подати відповідь на відзив.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Лютянська М.С.