Справа № 314/2305/21
Провадження № 2/314/967/2021
01.12.21 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кононенко І.О.,
секретар судового засідання Билименко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними, зобов'язати вчинити певні дії,
за участю
представника відповідача ОСОБА_2 ,
У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться зазначена цивільна справа.Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 02.08.2021 року провадження у справі було зупинено у зв'язку із призначенням судової трасологічної експертизи. 01.11.2021 року до суду надійшов лист з Запорізького відділення Дніпровського науково-дослідницького інституту судових експертиз, згідно якого експертиза по матеріалам цивільної справи залишена без виконання у зв'язку з несплатою вартості проведення експертизи, також надійшла заява представника позивача про відмову від позову з клопотанням повернення 50 відсотків судового збору, а також 29.07.2021 заява відповідача з проханням прийняти зустрічний позов про стягнення заборгованості. Ухвалою від 03.11.2021 поновлено провадження у справі.
Суд за таких обставин вважає за необхідне відмову від позову прийняти ,оскільки вона не суперечить закону, провадження закрити , а у поверненні судового збору відмовити оскільки за змістом п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1,2, 3 ст. 142 ЦПК сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, при цьому у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору стосується випадку відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, тоді як 15.07.2021 року закрито підготовче провадження і справа слухається по суті.
У клопотанні відповідача у прийнятті зустрічного позову необхідно в такому випадку відмовити , оскільки провадження у справі закрито , розяснивши відповідачу подати позов на загальних підставах, керуючись ст. 255 ЦПК України
Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними, зобов'язати вчинити певні дії
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними, зобов'язати вчинити певні дії
Відмовити у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору
Відмовити у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Роз'яснити відповідачу , що останній не позбавлений можливості звернутися з позовними вимогами про стягнення заборгованості на загальних підставах.
Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту проголошення.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя : Іван Олександрович Кононенко
01.12.2021