Україна
Донецький окружний адміністративний суд
01 грудня 2021 р. Справа №200/14084/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Арестової Л.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов'язати вчинити певні дії,-
21 жовтня 2021 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про:
- визнання протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 судової винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року включно (за винятком днів відпуски відповідно) із застосуванням ст. 29 Закону України «Про державний бюджет України за 2020 рік»;
- зобов'язання Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області провести перерахунок суддівської винагороди ОСОБА_1 за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року (за винятком днів відпуски відповідно), обчисливши її відповідно до ст. 130 Конституції України та ст. 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та виплатити недоотриману частину.
01 листопада 2021 року позивачем надано до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Суддя Арестова Л.В. з 01.11.2021 року по 30.11.2021 року знаходилась у відпустці.
Відповідно до приписів ч. 2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Суд зауважує, що прийняття рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.
У той же час суд вважає за необхідне зазначити, що клопотання про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивача подано ним у встановлений ст. 195 КАС України строк, втім, за результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення підготовчого засідання 01 грудня 2021 року о 14:00 год. у режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести підготовче засідання по справі у режимі відеоконференції у зв'язку із завантаженістю залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції, у Донецькому окружному адміністративному суді.
Окрім того, суд зауважує, що заявником не додано до клопотання доказів неспроможності прибути до суду у м. Слов'янськ.
Враховуючи наведене суд дійшов висновку про необхідність відмовити позивачу у задоволенні поданого клопотання.
Керуючись ст.ст. 194, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У задоволенні клопотання позивача - ОСОБА_1 - про участь у судовому засіданні 01 грудня 2021 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Арестова