Ухвала від 02.12.2021 по справі 2-4554/2008

Справа №2-4554/2008

Провадження №2-п/489/37/21

УХВАЛА

іменем України

02 грудня 2021 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальовій С.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши заяву про перегляд заочного рішення у справі за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 22 грудня 2008 року задоволено позов ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №DN81АR03110012 від 29.08.2007 року.

Заявник просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач не отримував судових викликів та повідомлень в зв'язку з чим був позбавлений можливості надати суду відповідні докази та захищати свої права, також не погоджується із тим, що на час подання позову банком за заявником рахувалась заборгованість.

Відповідно до ст.288 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки цивільну справу №2-4554/2008 року знищено, не має можливості перевірити явку заявника в судове засідання, отримання ним судових повідомлень про розгляд справи чи повідомлення ним про причини неявки з поважних причин.

Відсутність відомостей про належне повідомлення заявника про дату та час судового розгляду, та обставини, на які посилається відповідач, а саме відсутність заборгованості перед позивачем за станом на 27 грудня 2007 року, що підтверджено судовим рішенням Солом'янського районного суду м.Києва по справі №№2-362/09, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.288 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 22 грудня 2008 року по цивільній справі №2-4554/2008 за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження на 03 березня 2022 року о 13 год.00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
101546789
Наступний документ
101546791
Інформація про рішення:
№ рішення: 101546790
№ справи: 2-4554/2008
Дата рішення: 02.12.2021
Дата публікації: 03.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.01.2023)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 12.01.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
27.01.2026 05:44 Ленінський районний суд м. Миколаєва
27.01.2026 05:44 Ленінський районний суд м. Миколаєва
27.01.2026 05:44 Ленінський районний суд м. Миколаєва
27.01.2026 05:44 Ленінський районний суд м. Миколаєва
27.01.2026 05:44 Ленінський районний суд м. Миколаєва
27.01.2026 05:44 Ленінський районний суд м. Миколаєва
27.01.2026 05:44 Ленінський районний суд м. Миколаєва
27.01.2026 05:44 Ленінський районний суд м. Миколаєва
27.01.2026 05:44 Ленінський районний суд м. Миколаєва
27.10.2021 09:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
02.12.2021 09:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
03.03.2022 13:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
29.08.2022 13:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
28.09.2022 10:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва