Ухвала від 30.11.2021 по справі 200/669/21-а

УХВАЛА

30 листопада 2021 року

Київ

справа №200/669/21-а

адміністративне провадження №К/9901/39539/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А. перевірив заяву Головного управління Національної поліції в Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним наказу та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2021 року Головне управління Національної поліції в Донецькій області подало касаційну скаргу на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2021 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04 листопада 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2021 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року у справі № 200/669/21-а.

16 листопада 2021 року до Верховного Суду надійшла заява Головного управління Національної поліції в Донецькій області про повернення судового збору в сумі 1 816,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 22 жовтня 2021 року № 7629.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Національної поліції в Донецькій області задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області (ЄДРПОУ 40109058) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1 816,00 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 22 жовтня 2021 року № 7629 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м.Києві/Печерський район 22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Уханенко

Попередній документ
101534074
Наступний документ
101534076
Інформація про рішення:
№ рішення: 101534075
№ справи: 200/669/21-а
Дата рішення: 30.11.2021
Дата публікації: 02.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.11.2021)
Дата надходження: 01.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправним наказу та його скасування
Розклад засідань:
18.02.2021 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
18.03.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
20.04.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
18.05.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
28.09.2021 10:50 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ДМИТРІЄВ В С
ДМИТРІЄВ В С
УХАНЕНКО С А
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
позивач (заявник):
Топалов Артем Пилипович
представник відповідача:
Гетьманенко О.П.
представник позивача:
Адвокатське бюро "Башкірова і партнери" в особі адвоката Башкірової Юлії Гнатівни
Башкірова Юлія Гнатівна
Поляков Іван Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАШПУР О В
МІРОНОВА Г М
РАДИШЕВСЬКА О Р