Ухвала від 30.11.2021 по справі 640/26505/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

30 листопада 2021 року м. Київ № 640/26505/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., під час розгляду у підготовчому судовому засіданні адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до 1) Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором

дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо

прокурорів Офісу Генерального прокурора

2) Генерального прокурора Венедіктової Ірини Валентинівни

3) Офісу Генерального прокурора

4) Одеської обласної прокуратури

про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на роботі

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів Офісу Генерального прокурора, Генерального прокурора Венедіктової Ірини Валентинівни, Офісу Генерального прокурора, Одеської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на роботі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2021 року продовжено підготовче провадження на тридцять днів.

У підготовче засідання 30 листопада 2021 року прибули представники позивача відповідача 2, 3 та 4, представник відповідача - 1 не прибув, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомленні.

На підставі статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Під час підготовчого провадження судом вчинено дії в межах статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження, і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 179, 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

3. Судове засідання відбудеться 10 грудня 2021 року об 11:00 год. в приміщені Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 101.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті/

Суддя В.В. Аверкова

Попередній документ
101528668
Наступний документ
101528670
Інформація про рішення:
№ рішення: 101528669
№ справи: 640/26505/21
Дата рішення: 30.11.2021
Дата публікації: 03.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (29.04.2025)
Дата надходження: 10.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
12.10.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.11.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.11.2021 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.11.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.12.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.12.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.03.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
30.05.2024 12:30 Київський окружний адміністративний суд
28.06.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
21.10.2024 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШПУР О В
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АВЕРКОВА В В
АВЕРКОВА В В
КАШПУР О В
МАРИЧ Є В
МАРИЧ Є В
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Генеральний прокурор Венедіктова І.В.
Генеральний прокурор Венедіктова Ірина Валентинівна
Генеральний прокурор України Венедіктова Ірина Валентинівна
Кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Кадрова комісія з питань розгляду Дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів
Кадрова комісія з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів Офісу Генерального прокурора
Кадрова комісія з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів Офісу Генерального прокурора
Одеська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
заявник апеляційної інстанції:
Кадрова комісія з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів
Кадрова комісія з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів
Одеська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Одеська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кадрова комісія з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів
Одеська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Веніславський Вадим Володимирович
представник відповідача:
Домущей Ігор Валерійович
Кудіна Тетяна Анатоліївна
представник позивача:
Мигаль Христина Орестівна
представник скаржника:
Кіцнак Петро Олексійович
суддя-учасник колегії:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ