Справа № 201/8221/20
(2-во/199/131/21)
30.11.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі головуючого судді - Авраменка А.М.,
при секретарі судового засідання - Мажарі К.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про виправлення помилки у виконавчому документі - виконавчих листах, виданих 30 липня 2021 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська на заочне рішення того ж суду від 01 червня 2021 року по цивільній справі №201/8221/20 (провадження №2/199/2137/21) за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування, -
06 жовтня 2021 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся стягувач МТСБУ через свого представника із вищевказаною заявою, в якій просив суд виправити допущені помилки в написанні дати народження та адреси місця проживання боржника у виконавчих листах суду.
В судове засідання стягувач та боржник не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в зв'язку із чим суд вважає за можливе у відповідності до ст.432 ч.3 ЦПК України провести судове засідання та розглянути заяву за фактичної неявки учасників її розгляду, а також без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст.247 ч.2 ЦПК України.
Суд, ознайомившись із матеріалами заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, а також із матеріалами цивільної справи №201/8221/20 (провадження №2/199/2137/21), приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.
Так, як слідує з матеріалів цивільної справи №201/8221/20 (провадження №2/199/2137/21), 01 червня 2021 року за наслідками її розгляду по суті Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено.
Після набрання вказаним заочним рішенням законної сили, 30 липня 2021 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було видано на це заочне рішення два виконавчі листи, де дата народження відповідача/боржника зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а місце проживання як « АДРЕСА_1 ». В той же час, відповідно до матеріалів цивільної справи, зокрема тексту позову, копії постанови суду, якою відповідача/боржника притягнуто до адміністративної відповідальності, довідки на запит суд про зареєстроване місце проживання відповідача/боржника правильною датою народження останнього є саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а зареєстрованим у встановленому законом прядку місцем проживання « АДРЕСА_2 ».
Відповідно до ст.432 ЦК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.
Згідно ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника-фізичної особи.
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення поданої суду МТСБУ заяви, керуючись тим, що судом при розгляді даної заяви встановлено, що при видачі виконавчих листів 30 липня 2021 року судом при оформленні їх тексту в графах, де зазначається дата народження боржника та адреса його місця проживання, відповідні анкетні дані останнього вказано як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « АДРЕСА_1 » замість правильних «27.01.1988» та «49024, м. Дніпро, вул. Богомаза, 86», що свідчить про допущення описок при наборі тексту виконавчих листів та зумовлює необхідність її виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.2, 7, 8, 10, 13, 17, 247, 258-261, 263, 268, 269, 272, 353, 354, 355, 432 ЦПК України, суд -
Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.
Внести виправлення в текст двох виконавчих листів Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, виданих 30 липня 2021 року на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 червня 2021 року, ухвалене по цивільній справі №201/8221/20 (провадження №2/199/2137/21), а саме: в графах виконавчих листів, де зазначаються дата народження боржника та місце його проживання, замість помилково вказаних дати народження боржника як « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та місця його проживання як « АДРЕСА_1 » вірно читати дату народження боржника як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а місцем проживання як « АДРЕСА_2 ».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.М. Авраменко