Справа № 161/21396/21
Провадження № 2/161/5040/21
про залишення позовної заяви без руху
30 листопада 2021 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.
Пунктом 3 частини третьої статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
При цьому у пункті 9 частини першої статті 176 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.
Ціна позову має бути підтверджена висновком суб'єкта оціночної діяльності, який має відповідну ліцензію на здійснення такої діяльності.
Із позовних вимог ОСОБА_1 , випливає, що остання просить, визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру загальною площею 45.4 кв.м. по АДРЕСА_1 , квартиру загальною площею 48.8 кв.м. по АДРЕСА_2 , житловий будинок в АДРЕСА_3 , земельну ділянку кадастровий номер 0722881000:03:001:4931 у АДРЕСА_3 , гаражи № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які розташовані в гаражному кооперативі «Ветеран-2» по вул. Конякіна, 24А у м. Луцьку та визнати за нею право власності на Ѕ частку вищевказаного майна.
Однак, позивачем надано суду, лише висновок про вартість об'єкта оцінки, а саме житлового будинку в АДРЕСА_3 . А тому, позивачу, слід надати звіти про оцінку майна, який підтверджує ринкову вартість майна, з приводу якого у сторін виник спір та відповідно вказати ціну позову від якої буде залежати розмір судового збору, який підлягатиме сплаті.
Оскільки, позовна заява не містить звіту про вартість нерухомого майна станом на дату звернення з позовною заявою до суду, суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175,177, 185, 260-261 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта