просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
30 листопада 2021 року м. Харків Справа № 913/800/21
Провадження №1/913/800/21
За позовом виконувача обов'язків керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:
Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача - Новоайдарського професійного аграрного ліцею, смт. Новойдар Луганської області,
співвідповідача - Фермерського господарства “Лани Айдарщини”, с. Дмитрівка Щастинського району Луганської області
про визнання недійсним договору та зобов'язання звільнити земельну ділянку
Суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання - Медуниця Р.І.
За участю прокурора відділу прокуратури Харківської області Полякової С.О., (службове посвідчення № 057286 від 09.10.2020);
Від позивача та відповідачів представники не викликались;
Суть спору: про визнання недійсним договору про здійснення освітньо- виробничої діяльності від 06.08.2021, припинити зобов'язання за ним на майбутнє та зобов'язання відповідача звільнити займану ним частину земельної ділянки державної власності кадастровий № 4423155100:63:001:0053 площею 30,000 га, розташовану на території Новоайдарської селищної ради Щастинського району Луганської області.
Дослідивши матеріали справи, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, вислухавши прокурора, суд зазначає наcтупне.
Так, в обґрунтування позовних вимог виконувач обов'язків керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області зазначив, що підставою позову є порушення інтересів держави, яке полягає у порушенні нормативно визначеної законодавцем процедури користування земельною ділянкою згідно з наданим титулом; укладанням договору про освітньо-виробничу діяльність з метою ухилення від укладання договору оренди землі; фактичним переданням вказаної земельної ділянки в оренду суб'єктом господарювання, який не мав права нею розпоряджатися, а тому договір про здійснення освітньо-виробничої діяльності підлягає визнанню недійсним.
У поясненнях на позовну заяву від 29.11.2021 позивач позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та здійснювати подальший розгляд справи без участі представника позивача з урахуванням наявних у справі пояснень.
Згідно з ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На цей час відзиви на позовну заяву від відповідачів не надійшли.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За вказаних обставин підготовче засідання відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Підготовче засідання відкласти на 21 грудня 2021 року, о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судового засідання № 108.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 30.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Наталія ЗЮБАНОВА