просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
30 листопада 2021 року м. Харків Справа № 913/599/21
Провадження № 30/913/599/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 31-08/2021 від 31.08.2021
Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго”, м. Київ
до відповідача - Приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ”, м. Сєвєродонецьк Луганської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Хім-Трейд”, м. Київ
Товариства з обмеженою відповідальністю “Статус-Трейд”, м. Київ
про стягнення 15 945 107 грн 36 коп.
Секретар судового засідання Соколенко Ю.О.
У засіданні брали участь:
від позивача (в режимі відеоконференції): Атаманюк В.В., за довіреністю № 52 від 24.12.2020;
від відповідача: адвокат Шевченко Д.В. на підставі довіреності № 05/93 від 06.01.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1036 від 26.04.2012;
від третіх осіб: представники не прибули.
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго” звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом № 31-08/2021 від 31.08.2021 до Приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ”, в якому заявлено вимоги про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію в розмірі 15 945 107 грн 36 коп. за договором від 27.12.2018 про постачання електричної енергії постачальником “останньої надії”.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором стосовно оплати вартості спожитої електричної енергії.
Ухвалою суду від 02.11.2021 підготовче засідання відкладено на 30.11.2021 о 10 год. 30 хв.
У судовому засіданні 30.11.2021 прийняв участь представник позивача в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon та прибув представник відповідача.
Інші учасники справи участі своїх представників у судове засідання не забезпечили, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином шляхом надсилання ухвали від 02.11.2021 засобами поштового зв'язку, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Від ПрАТ «СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ АЗОТ» на адресу суду 29.11.2021 надійшла зустрічна позовна заява № 05/юд-425 від 22.11.2021 про визнання недійсним договору від 27.12.2018 про постачання електричної енергії постачальником «останьої надії», укладений між ПрАТ «СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ АЗОТ» та Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго”, з моменту його укладання.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.11.2021 зустрічну позовну заяву № 05/юд-425 від 22.11.2021 про визнання недійсним договору суд повернув без розгляду.
Треті особи - ТОВ «Хім-Трейд» та ТОВ «Статус-Трейд», у встановлений судом строк письмових пояснень щодо заявлених позовних вимог не подали.
Відповідно до приписів ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Суд зазначає, що строк, визначений кодексом для проведення підготовчого провадження, з урахуванням його продовження, спливає - 08.12.2021.
Відповідно до ч.1 ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Враховуючи, що судом надано сторонам у справі можливість для надання суду визначених процесуальним законом заяв та клопотань по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 120, 177, 181, 182, 183, 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 913/599/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на 07.12.2021 о 12 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
4. Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина ГОЛЕНКО