Ухвала від 30.11.2021 по справі 646/7825/21

№ провадження 2-з/646/40/2021

Справа № 646/7825/21

УХВАЛА

про повернення заяви

30 листопада 2021 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , для зясування питань щодо правомірності укладених правочинів щодо квартири, що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та кримінального розслідування обставин його смреті, до подачі позовної заяви.

Заявником квитанція про сплату судового збору за подачу вказаної заяви або підстави для звільнення від сплати судового збору суду не надано. Відповідно додатку до заяви ОСОБА_1 зазначено, що квитанція про сплату судового збору не додана.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.6 ст.151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454 грн), однак, в порушення зазначених вимог позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до частини 10 статті 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу. При цьому заявник не позбавлений можливості усунувши вказані недоліки повторно звернутись до суду з заявою про забезпечення позову.

З огляду на вищевикладене, заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.

Керуючись ст.151,153 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до

Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Текст ухвали виготовлений та підписаний 30.11.2021.

Суддя І.М. Шелест

Попередній документ
101517795
Наступний документ
101517797
Інформація про рішення:
№ рішення: 101517796
№ справи: 646/7825/21
Дата рішення: 30.11.2021
Дата публікації: 02.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.11.2021)
Дата надходження: 29.11.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕЛЕСТ ІННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ШЕЛЕСТ ІННА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Дякіна Н.В.
заявник:
Бушнов Валерій Васильович