ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
29.11.2021Справа № 910/18194/21
Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ"
до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві
про визнання додаткової угоди укладеною
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегагаз Постач" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві про визнання додаткової угоди укладеною.
За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 суд ухвалив: позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегагаз Постач" залишити без руху; встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви: надати до суду документ (документи), що підтверджують обставини того, що Чорнобай Р.Л. є адвокатом або особою, уповноваженою діяти від імені позивача відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи); встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.
23.11.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Так, з метою усунення недоліків поданого позову щодо ненадання доказів, що підтверджують обставини того, що Чорнобай Р.Л. (підписант позовної заяви) є адвокатом, або особою, уповноваженою діяти від імені позивача відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), позивачем подано нову позовну заяву, підписантом якої є директор - Катерина Найдьонова.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких саме у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом - відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.
Натомість, подання позивачем нової позовної заяви за підписом іншої особи в межах вже поданого до суду позову, - приписами процесуального законодавства не передбачено та не може вважатись усуненням недоліків у розумінні ст.ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 15.11.2021 щодо усунення недоліків позовної заяви саме у спосіб, встановлений судом, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.
Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегагаз Постач" та додані до неї документи повернути позивачеві.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.В. Картавцева