Ухвала від 01.12.2021 по справі 875/3625/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 грудня 2021 року м. Харків Справа № 875/3625/21

Східний апеляційний господарський суд у складі:

суддя Пелипенко Н.М.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали заяви позивача - ТОВ «Кернел-Трейд» (вх. № 3625ПС/3) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 02 листопада 2021 року по справі № 1/312 (третейський суддя Сліпченко Ю.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд», м. Київ;

до Фермерського господарства «Північ Агро», с. Вертіївка Ніжинського району Чернігівської області;

про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2021 року ТОВ «Кернел-Трейд» звернулося до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» з позовом до ФГ «Північ Агро» про стягнення 2778114,76 грн штрафних санкцій за порушення умов договору поставки від 20.05.2019 № П-Ф-43 та 16390,58 грн витрат по сплаті третейського збору.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 02.11.2021 у справі № 1/312 (третейський суддя Сліпченко Ю.А.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 2778114,76 грн штрафних санкцій за порушення умов договору поставки від 20.05.2019 № П-Ф-43 та 16390,58 грн витрат по сплаті третейського збору.

ТОВ «Кернел-Трейд» (позивач) 24.11.2021 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду в порядку ст. 352-356 ГПК України та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду в сумі 1135,0 грн.

Перевіривши матеріали заяви позивача - ТОВ «Кернел-Трейд» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду на їх відповідність вимогам ст. 352-353 ГПК України щодо порядку подачі до суду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду та щодо форми і змісту цієї заяви, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття вказаної заяви до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

За приписами ч. 1 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом 15 днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Частина 2 зазначеної статті передбачає, що при розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом 5 днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до 30 днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 54 Закону України “Про третейські суди”, справи, розглянуті третейським судом для вирішення конкретного спору, за якими видано виконавчі документи, зберігаються у компетентному суді, за місцем видачі виконавчого документа.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» матеріали третейської справи № 1/312 (третейський суддя Сліпченко Ю.А.).

Розгляд заяви позивача про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, зважаючи на приписи ч. 2 ст. 354 ГПК України, відбудеться в судовому засіданні 21 грудня 2021 року о 10:30 в приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись ч. 2 ст. 24, ст.ст. 352-354 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 54 Закону України “Про третейські суди”, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача - ТОВ «Кернел-Трейд» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 02.11.2021 у справі № 1/312.

2. Розгляд заяви призначити на "21" грудня 2021 р. о 10:30 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань № 118.

3. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз»:

- матеріали третейської справи № 1/312 (третейський суддя Сліпченко Ю.А.);

- належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію, Положення та Регламенту Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз»;

- документи на підтвердження обставин щодо визначення кількісного та персонального складу суду для розгляду третейської справи № 1/312.

4. Встановити Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» строк - п'ять днів з дня вручення даної ухвали для надання витребуваної справи та документів.

5. Позивачу - ТОВ «Кернел-Трейд» надати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів, які надавалися на розгляд Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз».

6. Відповідачу - ФГ «Північ Агро» встановити строк - п'ять днів з дня вручення даної ухвали, але в будь-якому разі не пізніше судового засідання, для подання відзиву на заяву позивача про видачу наказу. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст. 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Позивачу - ТОВ «Кернел-Трейд» та відповідачу - ФГ «Північ Агро» встановити строк - п'ять днів з дня вручення даної ухвали, але в будь-якому разі не пізніше судового засідання, для надання письмових пояснень про таке:

- чи не визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване компетентним судом рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 02.11.2021 у справі № 1/312;

- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 02.11.2021 у справі № 1/312.

Запропонувати учасникам справи у випадку надіслання відзиву та пояснень засобами поштового зв'язку, того ж дня направити їх копії на офіційну електронну поштову скриньку суду (inbox@eag.court.gov.ua), із обов'язковим засвідченням електронним підписом уповноваженої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Суддя Н.М. Пелипенко

Попередній документ
101514765
Наступний документ
101514767
Інформація про рішення:
№ рішення: 101514766
№ справи: 875/3625/21
Дата рішення: 01.12.2021
Дата публікації: 02.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.12.2021)
Дата надходження: 13.12.2021
Предмет позову: про скасування рішення третейського суду
Розклад засідань:
21.12.2021 10:15 Східний апеляційний господарський суд
21.12.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
12.01.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
25.01.2023 09:10 Східний апеляційний господарський суд
15.02.2023 09:00 Східний апеляційний господарський суд
27.09.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
27.09.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
22.10.2024 14:45 Східний апеляційний господарський суд
20.11.2024 11:15 Касаційний господарський суд
20.11.2024 11:30 Касаційний господарський суд
04.12.2024 10:00 Касаційний господарський суд
04.12.2024 10:15 Касаційний господарський суд
04.12.2024 10:25 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Північ Агро"
за участю:
Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнський громадській організації “Український правовий союз”
Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз"
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Веремій Іван Миколайович
ТОВ "Кернел-Трейд"
Фермерське господарство "Північ Агро"
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Північ Агро"
позивач (заявник):
ТОВ "Кернел-Трейд"
представник скаржника:
Федоровська Ірина Олегівна
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
ПОГРЕБНЯК В Я