01 грудня 2021 року м. Харків Справа № 917/223/20
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В., суддя Шевель О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівельний завод» (вх.№3627П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 09.11.2021 у справі №917/223/20 (повний текст ухвали складено 15.11.2021 суддею Ореховською О.О. у приміщенні господарського суду Полтавської області)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", м. Кременчук Полтавської області,
до Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м. Кременчук,
про стягнення 28422916,18 грн (в редакції заяви про зменшення розміру позовних вимог від 29.07.2020 № 1-39юр),-
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.11.2021 у справі №917/223/20 заяву Комунального підприємства "Теплоенерго" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в частині у справі №917/223/20, задоволено. Визнано наказ господарського суду Полтавської області від 09.04.2021 у справі №917/223/20 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Комунального підприємства "Теплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" суми у розмірі 117242,14 грн 3% річних та 466211,93 грн пені. Скасовано зупинення виконання (стягнення) за наказом господарського суду Полтавської області від 09.04.2021 у справі №917/223/20 у виконавчому провадженні №65265942, вчиненого згідно з пунктом 3 ухвали господарського суду Полтавської області від 21.10.2021.
26.11.2021 до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівельний завод», в якій апелянт просить ухвалу господарського суду Полтавської області від 09.11.2021 у справі №917/223/20 про визнання наказу в частині стягнення 446211,93 грн пені, 117242,14 грн - 3% річних таким, що не підлягає виконанню, скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви відмовити повністю.
Відповідно до частини 1 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2021 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівельний завод» передано на розгляд колегії суддів у складі: Пуль О.А. (головуючий суддя), суддя Тарасова І.В., суддя Шевель О.В.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №917/223/20 відсутні.
За відсутності у суді апеляційної інстанції матеріалів справи №917/223/20 колегія суддів Східного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівельний завод» на відповідність її вимогам Господарського процесуального кодексу України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.
Згідно підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ випробовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ураховуючи вищевикладені обставини, судова колегія дійшла висновку про витребування з господарського суду Полтавської області матеріалів справи №917/223/20 та відкладення вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівельний завод» (вх.№3627П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 09.11.2021 у справі №917/223/20, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.
Керуючись ст. 234, частини 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
1.Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівельний завод» (вх.№3627П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 09.11.2021 у справі №917/223/20 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.
2.Витребувати у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/223/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Пуль
Суддя І.В. Тарасова
Суддя О.В. Шевель