Ухвала від 01.12.2021 по справі 910/9548/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" грудня 2021 р. Справа№ 910/9548/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги першого заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2021

у справі №910/9548/21 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради КМДА)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Луол»

про стягнення 11527152, 79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.10.2021 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, перший заступник керівника Київської міської прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2021 у справі №910/9548/21 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 апеляційну скаргу у справі №910/9548/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

З огляду на те, що вказана апеляційна скарга була подана 17.11.2021 безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у суду першої інстанції матеріалів справи №910/9548/21 та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2021 витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9548/21.

23.11.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/9548/21.

25.11.2021 через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду скаржником було подано оригінал платіжного доручення щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2021 у справі №910/9548/21.

Відповідно до частини 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2021 у справі №910/9548/21.

2. Справу №910/9548/21 призначити до розгляду на 25.01.2022 об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

3. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

4. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

7. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
101514685
Наступний документ
101514687
Інформація про рішення:
№ рішення: 101514686
№ справи: 910/9548/21
Дата рішення: 01.12.2021
Дата публікації: 02.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; спільної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (09.05.2023)
Дата надходження: 05.05.2023
Предмет позову: про стягнення 11 527 152,79 грн.
Розклад засідань:
03.06.2026 11:15 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 11:15 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 11:15 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 11:15 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 11:15 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 11:15 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 11:15 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 11:15 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 11:15 Північний апеляційний господарський суд
19.07.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
26.07.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
08.09.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
25.01.2022 11:45 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
05.10.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
18.01.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
12.04.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
РУДЕНКО М А
СТАШКІВ Р Б
СТАШКІВ Р Б
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Луол"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Гранд Луол"
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Перший заступник керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва
позивач в особі:
Департамент економіки та інвестиції виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
представник заявника:
Варес Костянтин Лембітович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю