Ухвала від 29.11.2021 по справі 911/1806/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"29" листопада 2021 р. Справа№ 911/1806/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

при секретарі судового засідання Денисевич К.Ю.,

за участю представників:

від позивача - 1: Крезе О.О. (довіреність від 01.10.2021),

від позивача - 2: Терентьєв О.Ю. (довіреність від 07.09.2021),

від відповідача - 1: Коваль В.Б. (ордер серії СВ №1020918),

від відповідача - 2: Гучок В.В. (довіреність №425/2021 від 01.03.2021),

від відповідача - 3: представник не прибув,

від третьої особи - 1: представник не прибув,

від третьої особи - 2: представник не прибув,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівер Гарден» на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.08.2021 про забезпечення позову у справі №911/1806/21 (суддя Сокуренко Л.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюча організація «Міжріччя-Сервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжріччя" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівер Гарден», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Прозріння», Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.М.К.- Білдінг» про витребування майна, зобов'язання вчинити дії, визнання недійсними договорів, технічних умов та технічного рішення

ВСТАНОВИВ наступне:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.08.2021 у справі №911/1806/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжріччя» про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково. Вжито заходи забезпечення позову у справі №911/1806/21, а саме:

- заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівер Гарден» та особам, які діють в його інтересах, здійснювати відчуження та передачу у користування майна, а саме: комірку 10 кв. № 10, що розміщена в РУ 10 кВ ЗТП 1504; трансформаторну підстанцію КТП - 10/0,4 кВ (400 кВА) 1505, яка складається з комплектної трансформаторної підстанції КТП2 400/10/0,4 У1, силового трансформатора з природнім масляним охолодженням ТМ-400/10 У1, лічильника, трансформаторів струму; трансформаторну підстанцію КТП-10/0,4 кВ (400 кВА) №1506, яка складається з комплектної трансформаторної підстанції КТП2-400/10/0,4 У1, силового трансформатора з природнім масляним охолодженням ТМ-400/10 У1, лічильника, трансформаторів струму; трансформаторну підстанцію КТП-10/0,4 кВ (250 кВА) №1507, яка складається з комплектної трансформаторної підстанції КТП2-250/10/0,4 У1, силового трансформатора з природнім масляним охолодженням ТМ-250/10 УI, лічильника, трансформаторів струму; Кабель ААБл 3*120, довжиною 0,1 км.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівер Гарден» оскаржило її в апеляційному порядку, просило скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 27.08.2021 у справі №911/1806/21 та відмовити у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 16.09.2021 справу №911/1806/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя ОСОБА_1, судді Тищенко О.В., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівер Гарден» на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.08.2021 у справі №911/1806/21 та встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 01.10.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 розгляд справи №911/1806/21 призначено на 26.10.2021 о 14 год. 15 хв.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 19.10.2021 про звільнення ОСОБА_1 , з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, на підставі службової записки секретаря судової палати Північного апеляційного господарського суду Тищенко А.І., розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду 28.10.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2021 замінено склад колегії суддів у справі №911/1806/21 та визначено наступний склад колегії суддів: Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді - Руденко М.А., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівер Гарден» на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.08.2021 про забезпечення позову у справі №911/1806/21 у складі колегії суддів: Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді - Руденко М.А., Барсук М.А. до свого провадження, розгляд справи №911/1806/21 призначено на 29 листопада 2021 року.

До Північного апеляційного господарського суду 26.11.2021 від позивача - 2 надійшли додаткові пояснення на апеляційну скаргу.

В судове засідання прибули представники позивача - 1, позивача - 2, відповідача - 1 та відповідача - 2.

Відповідач - 3 та треті особи правом на участь своїх представників у даному судовому засіданні не скористались.

Суд перейшов до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівер Гарден» по суті.

Присутні представники учасників справи надали свої пояснення щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівер Гарден» на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.08.2021 про забезпечення позову у справі №911/1806/21.

Представник відповідача - 1 підтримав апеляційну скаргу з підстав викладених у ній.

Представник відповідача - 2 поклався на розсуд суду.

Представники позивача - 1 та позивача - 2 заперечували проти задоволення апеляційної скарги.

Отже, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 113, 114, 119, 169, 195, 207, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 02 грудня 2021 року о 10 годині 40 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук

Попередній документ
101514624
Наступний документ
101514626
Інформація про рішення:
№ рішення: 101514625
№ справи: 911/1806/21
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 02.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (14.06.2022)
Дата надходження: 18.06.2021
Предмет позову: Витребувати з чужого незаконного володіння майно
Розклад засідань:
05.06.2026 18:06 Господарський суд Київської області
05.06.2026 18:06 Господарський суд Київської області
05.06.2026 18:06 Господарський суд Київської області
05.06.2026 18:06 Господарський суд Київської області
05.06.2026 18:06 Господарський суд Київської області
05.06.2026 18:06 Господарський суд Київської області
18.08.2021 16:10 Господарський суд Київської області
25.08.2021 14:10 Господарський суд Київської області
02.09.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2021 16:30 Господарський суд Київської області
23.09.2021 14:30 Господарський суд Київської області
21.10.2021 14:30 Господарський суд Київської області
11.11.2021 15:50 Господарський суд Київської області
29.11.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2021 15:30 Господарський суд Київської області
16.12.2021 14:00 Господарський суд Київської області
23.12.2021 14:00 Господарський суд Київської області
19.01.2022 13:15 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2022 14:00 Господарський суд Київської області
27.09.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2022 11:45 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2023 16:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДИКУНСЬКА С Я
ЄВСІКОВ О О
КОРОБЕНКО Г П
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДИКУНСЬКА С Я
ЄВСІКОВ О О
КОРОБЕНКО Г П
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СОКУРЕНКО Л В
СОКУРЕНКО Л В
ТИЩЕНКО О В
3-я особа:
ТОВ "Б.М.К.-БІЛДІНГ"
ТОВ "Прозріння"
ТОВ "ПРОЗРІННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-БІЛДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЗРІННЯ"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-БІЛДІНГ"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія"
ТОВ "Рівер Гарден"
ТОВ "РІВЕР ГАРДЕН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівер Гарден"
за участю:
ТОВ "Міжріччя"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівер Гарден"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівер Гарден"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ "МІЖРІЧЧЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжріччя"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Обслуговуюча організація "Міжріччя-Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Рівер Гарден"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівер Гарден"
позивач (заявник):
ТОВ "МІЖРІЧЧЯ"
ТОВ "Обслуговуюча організація "Міжріччя-Сервіс"
ТОВ "ОБСЛУГОВУЮЧА ОРГАНІЗАЦІЯ "МІЖРІЧЧЯ-СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжріччя"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Обслуговуюча організація "Міжріччя-Сервіс"
представник позивача:
Крезе Олексій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
МОГИЛ С К
ПОПІКОВА О В
РУДЕНКО М А
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг"