Справа № 171/2427/21
1-кп/171/229/21
01 грудня 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 5 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021043090000073, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2021 року, стосовно ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
встановив:
26.10.2021 року до Апостолівського районного суду надійшов вказаний обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 .
У судовому засіданні прокурор просить призначити даний обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників судового провадження.
Обвинувачений не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду. Заявив клопотання про призначення йому захисника на час судового розгляду вказаного обвинувального акту в зв'язку з відсутністю коштів для укладення відповідної угоди із захисником.
Прокурор не заперечував щодо клопотання обвинуваченого.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження та розглянувши клопотання обвинуваченого, доходить наступного висновку.
Судом встановлено, що обвинувальний акт складено згідно з вимогами КПК України, процесуальних порушень, перешкоджаючих розгляду справи в суді, не виявлено.
Підстав для закриття провадження у справі, повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту для визначення підсудності судом не встановлено, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту.
Підстав, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні судом не встановлено, тому суд доходить висновку щодо здійснення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Оскільки обвинувачений пояснив, що не може самостійно залучити захисника в зв'язку з відсутністю коштів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.314-316,27, ст. 49 ч.1 п.2 та ч.3 КПК України, суд
постановив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12021043090000073, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2021 року, стосовно ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, на 13-30 год. 09 грудня 2021 року.
Проведення судового розгляду здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати у судове засідання учасників судового провадження.
Залучити захисника для участі у даному кримінальному провадженні для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56, 49020, office.dnipro@legalaid.dp.ua) призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника і направити його для участі у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1