Справа № 2-О-206/2010 рік
03 червня 2010 року Жовтневий районний суд м. Луганська в складі:
головуючого судді - Дідоренко А.Е.,
при секретарі - Болотовій І.В.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Луганську в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування усиновлення,
Заявники звернулися до суду з зазначеною заявою, в обґрунтування якої вказали, що вони за рішенням Артемівського районного суду м.Луганська від 14.11.1997 року удочерили малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зі зміною прізвища дитини на “ОСОБА_3” та по-батькові на - “ОСОБА_3”, дату народження на ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Із самого початку проживання дитини у їхній родині стало зрозуміло, що це дуже складна дитина. Спочатку вони сподівалися на запущеність дитини, а тому почали приділяти дуже багато уваги до її виховання, намагалися привити основні елементарні навички, огортали любов'ю. Але всі їхні намагання зводилися нанівець. Дитина не сприймала і не сприймає їх як батьків, як старших людей, не проявляє хоча б елементарної поваги. Згодом, з 8 років у дитини почали відмічатися припадки з частотою приступів до 12 разів на місяць. З 02.12.2002 року дитина перебуває на диспансерному обліку у психіатра з діагнозом: наслідки органічного ураження головного мозку, виражений церебрастеничний синдром, епілепсія судорожної форми, виражені зміни особистості. Поведінка дитини стає дедалі нестерпнішою, вона почала красти, брехати, на їхні зауваження не реагує, часто та тривалий час пропускає заняття, курить, на зауваження не звертає уваги. Має схильність до бродяжництва, сексуальних стосунків та скоєння крадіжок. У зв'язку з цим склалися умови, яки перешкоджають їм виконувати батьківські обов'язки в повному обсязі та роблять неможливим спільне проживання через тяжку хворобу дитини. На момент усиновлення, через вік дитини не можливо було припустити, що дитина може мати зазначені патології. Просять скасувати усиновлення та передати дитину на опікування органу опіки та піклування.
Зацікавлена особа - представник виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Луганську ради головний спеціаліст служби по справам неповнолітніх ОСОБА_4 - у судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування про доцільність скасування усиновлення неповнолітньої ОСОБА_5
Вислухавши пояснення заявників, зацікавленої особи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ст.238 СК України усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення.
Відповідно до п.3 ст. 238 СК України усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливим їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов”язків.
Судом встановлено, що за рішенням Артемівського районного суду м. Луганська від 14.11.1997 року удочерили малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зі зміною прізвища дитини на “ОСОБА_3” та по-батькові на - “ОСОБА_3”, дату народження на ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.5,8).
З 8 років у ОСОБА_5 почали відмічатися припадки з частотою приступів до 12 разів на місяць. З 02.12.2002 року дитина перебуває на диспансерному обліку у психіатра з діагнозом: наслідки органічного ураження головного мозку, виражений церебрастеничний синдром, епілепсія судорожної форми, виражені зміни особистості (а.с.9-10).
Зазначене знаходить свого підтвердження у свідченнях свідка ОСОБА_6, яка суду пояснила, що вона є дитячим психіатром ЛОКПЛ, ОСОБА_5. неодноразово лікувалася у їхній лікарні, знаходиться на обліку з 7 років. У дитини епілептичні великі приступи з судорогами та утратою свідомості. З кожним роком розвивається недоумство внаслідок епіприступів, зміна особистості, йде моральна деградація. Лікуватися дитина не бажає, ліки не приймає, ховає їх, а потім викидає.
Згідно характеристик з навчального закладу (а.с.11-12) ОСОБА_5 порушує дисципліну: пропускає уроки без поважних причин, палить, жабракує, має схильність до скоєння крадіжок. Педагогічному вихованню не піддається.
Крім того. судом встановлено, що ОСОБА_5 негативно впливає на молодшу сестру, розповідає їй про свої сексуальні стосунки, як вона жабракує та займається крадіжками. Батьки приділяли багато уваги до виховання дитини, але вона не сприймає їх як батьків, як старших людей, не проявляє поваги, на зауваження батьків не реагує, постійно конфліктує з ними та сестрою, дратівлива, злопам'ятна. агресивна. Через те між батьками та дитиною склалися, незалежно від волі батьків, стосунки, які роблять неможливим їхнє спільне проживання і виконання батьками своїх обов'язків по вихованню дитини. До 7-річного віку батьки не знали та не могли знати, що дитина тяжко хвора на психічний розлад. Однак, коли дізналися, намагалися лікувати її, але дитина не бажала лікуватися, тому її стан здоров'я погіршується з кожним роком.
Рада опіки та піклування у своєму висновку (а.с.13) вважає доцільним дати згоду на скасування удочеріння.
Крім того, зазначене вище знаходить свого підтвердження у свідченнях свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ставити під сумнів які у суда немає підстав, оскільки вони логічні та послідовні.
Сукупність викладених доказів дає підставу суду зробити висновок про необхідність задоволення вимог заявників в їх інтересах та інтересах іншої неповнолітньої дитини, яку вони виховують.
Відповідно до вимог ч.3 ст.239 СК України у разі скасування усиновлення дитина передається на опікування органів опіки та піклування.
На підставі ст. ст. 238, 239, 240 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд
Заявлені вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.
Скасувати усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після усиновлення прізвище “ОСОБА_3”, по-батькові “ОСОБА_3”, зі зміною дати народження на ІНФОРМАЦІЯ_1 рік, уродженки м. Свердловськ Луганської області (актовий запис про народження № 625 від 04.11.1994 року відділ РАЦС м. Свердловськ Луганської області).
Відділу реєстрації актів громадянського стану м. Свердловська Луганської області внести зміни в актовий запис про народження №625 від 09.11.1994 року, складений на ім'я ОСОБА_3 а саме: записати прізвище дитини - «ОСОБА_3», по батькові - «ОСОБА_3», дату народження - «ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження», матір'ю записати - «ОСОБА_8», батько - «ОСОБА_9», місце народження дитини та ім'я залишити без змін.
Неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 передати на опікування органу опіки та піклування Жовтневої районної у м. Луганську ради.
Після набрання чинності рішення суду його копію надіслати до Жовтневого відділу РАЦС Луганського міського управління юстиції для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: