Дело №1-716/2010
Именем Украины
18 июня 2010 года Жовтневый районный суд г. Луганска в составе:
председательствующего - судьи Дидоренко А.Э.,
при секретаре - Болотовой И.В.,
с участием прокурора - Бабенко В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Луганска, украинца, гражданина Украины, образование средне - специальное, специальное, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, инвалида 3-й группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженки г.Луганска, украинки, гражданки Украины, образование среднее, не замужем, официально не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 213 УК Украины, -
В первых числах марта 2010 года, точную дату в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы и незаконного обогащения в результате осуществления деятельности по заготовке бытового лома черных металлов, не будучи зарегистрированным субъектом предпринимательской деятельности, в нарушение требований ч.ч.1,2,3 ст.4 Закона Украины «О металлоломе» от 05 мая 1999 года, согласно которым операции с металлоломом осуществляются только специализированными или специализированными металлургическими перерабатывающими предприятиями, а также их приемными пунктами; и деятельность, связанная с заготовкой лома черных металлов осуществляется на основании лицензии, которая выдается в порядке, установленном законодательством, расположил принадлежащие ему товарные весы грузоподъемностью 1000 кг на территории двора дома АДРЕСА_1 по месту своего совместного проживания с подсудимой ОСОБА_3, приспособил указанную территорию для приема металлолома и тем самым организовал незаконный пункт приема и хранения металлолома.
После чего, подсудимый ОСОБА_1, вступил с подсудимой ОСОБА_3 в преступный сговор, направленный на заготовку бытового лома черных металлов, а именно выполнение деятельности, связанной с покупкой у физических лиц бытового лома черных металлов и хранением его на территории организованного им во дворе дома АДРЕСА_1 незаконного пункта приема и хранения металлолома.
Затем, реализуя свой преступный умысел, с первых чисел марта 2010 года, более точную дату установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, действуя совместно и согласованно с ОСОБА_3, в соответствии с их единым преступным планом, стал осуществлять покупку у физических лиц бытового лома черных металлов и хранение его на территории организованного им во дворе дома АДРЕСА_1 незаконного пункта приема металлолома, а в свое отсутствие по указанному адресу распоряжался по поводу выполнения ОСОБА_3 в соответствии с ее преступной ролью необходимых действий по покупке у населения металлолома.
Приобретенный от населения лом черных металлов ОСОБА_1 и ОСОБА_4 совместно хранили на территории двора дома АДРЕСА_1, то есть незаконно организованного ОСОБА_1 пункта приема металлолома по адресу их совместного проживания.
Так, 22.04.2010 года в период времени с 10.20 до 10.35 ОСОБА_1, отсутствуя по адресу: АДРЕСА_1, в телефонном режиме дал ОСОБА_3, находившейся во дворе по вышеуказанному адресу, свое согласие на незаконно приобретение ею у гр. ОСОБА_5 бытового лома черных металлов, а именно железного листа с прикрученным уголком весом 6,5 кг по цене 1,7 грн. за 1 кг, после чего ОСОБА_3 приобрела у ОСОБА_5 указанный лом черных металлов, заплатив за него ОСОБА_5 денежные средства в сумме 11 гривен.
22.04.2010 года в период времени с 11.40 до 11.50 ОСОБА_1, отсутствуя по адресу: АДРЕСА_1, в телефонном режиме дал ОСОБА_3, находившейся во дворе по вышеуказанному адресу, свое согласие на незаконно приобретение ею у гр. ОСОБА_6 бытового лома черных металлов, а именно чугунной трубы весом 10 кг по цене 1,7 грн. за 1 кг, после чего ОСОБА_3 приобрела у ОСОБА_6 указанный лом черных металлов, заплатив за него ОСОБА_6 денежные средства в сумме 17 гривен.
22.04.2010 года сотрудники милиции на территории двора дома АДРЕСА_1 обнаружили и изъяли 570 кг. бытового лома черных металлов.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, суду пояснил, что у него во дворе длительное время находились исправные товарные весы грузоподъемностью 1000 кг. С начала марта 2010 года, точную дату не помнит, он стал принимать бытовой металлолом у населения во дворе по месту своего совместного проживания с ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1, используя указанные весы для взвешивания принимаемого металлолома. Поскольку он не постоянно находился дома в связи с различными подработками, то в его отсутствие принимала металлолом ОСОБА_3, которая нигде не работала и постоянно находилась дома. Никакого разрешения на свою деятельность они не получали, частными предпринимателями зарегистрированы не были. Он и ОСОБА_3 рассчитывались с людьми за лом черных металлов из расчета 1,70 грн. за железо и чугун, 1 грн. за кг. за тонкое железо и жесть. Лом цветных металлов никто не приносил. Купленный лом черных металлов они хранили во дворе своего дома в общей куче. Люди приносили им металлолом в среднем 1-2 раза в неделю. Никакого учета или записей относительно количества принятого металлолома, анкетных данных лиц, которые сдавали им металлолом, он и ОСОБА_3 не вели. Поскольку за март - апрель 2010 года накопилось мало металлолома, то распорядиться им каким-либо образом он и ОСОБА_3 еще не успели.
22 апреля 2010 года, оставаясь дома, в его отсутствие, в период времени примерно с 10.30 до 12.00 часов ОСОБА_3 по согласованию с ним приняла металлолом по цене 1,70 грн. за 1 кг. у двоих людей, приходивших по очереди: железный лист и чугунную трубу, причем как металлолом, а не как за изделия. Примерно через 1-1,5 часа после этого ОСОБА_3 в телефонном режиме сообщила ему, что к ним во двор пришли сотрудники милиции, которые на основании постановления суда в присутствии двух понятых осмотрели их двор и изъяли находившийся в общей куче металлолом и весы. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 вину в совершении указанного преступления признала полностью, суду пояснила, что во дворе по месту ее совместного проживания с ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, длительное время находились исправные товарные весы грузоподъемностью 1000 кг. С начала марта 2010 года, точную дату не помнит, ОСОБА_1 стал принимать бытовой металлолом у населения во дворе, используя указанные весы для взвешивания принимаемого металлолома. Поскольку ОСОБА_1 не постоянно находился дома в связи с различными подработками, то в отсутствие ОСОБА_1 принимала металлолом она, так как почти постоянно находилась дома. Никакого разрешения на свою деятельность они не получали, частными предпринимателями зарегистрированы не были. Она и ОСОБА_1 рассчитывались с людьми за лом черных металлов из расчета 1,70 грн. за железо и чугун, 1 грн. за кг за тонкое железо и жесть. Лом цветных металлов никто не приносил. Купленный лом черных металлов они хранили во дворе своего дома в общей куче. Люди приносили им металлолом в среднем 1-2 раза в неделю. Никакого учета или записей относительно количества принятого металлолома, анкетных данных лиц, которые сдавали им металлолом, она и ОСОБА_1 не вели. Поскольку за март - апрель 2010 года накопилось мало металлолома, то распорядиться им каким-либо образом она и ОСОБА_1 еще не успели.
22 апреля 2010 года, оставаясь дома, в отсутствие ОСОБА_1, в период времени примерно с 10.30 до 12.00 часов она по согласованию с ОСОБА_1 приняла металлолом по цене 1,70 грн. за 1 кг. у двоих людей, приходивших по очереди: железный лист и чугунную трубу, причем как металлолом, а не как за изделия. Примерно через 1-1,5 часа после этого к ним во двор пришли сотрудники милиции, которые на основании постановления суда в присутствии двух понятых осмотрели двор и изъяли находившийся в общей куче металлолом и весы.
Кроме полного признания вины подсудимыми ОСОБА_1, ОСОБА_3 их вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
- показаниями свидетеля ОСОБА_5 (л.д.69-70), данными на следствии и перепроверенными в зале суда, из которых следует, что 22 апреля 2010 года примерно в 10 часов сотрудники Жовтневого РО ЛГУ пригласили двух парней в качестве понятых, а также его для сдачи металлолома в район дома АДРЕСА_3. Там в присутствии двух понятых с его добровольного согласия работники милиции досмотрели его. Никаких денег и металлических изделий у него при себе не было. Затем работники милиции при понятых вручили ему металлолом, а именно железный лист с прикрепленным уголком, размером 70х30 см, с пятном, нанесенным краской серого цвета, помещенный в мешок белого цвета. С указанным листом он пришел ко двору дома АДРЕСА_1 и позвонил в звонок. Вышедшая ему навстречу девушка по имени ОСОБА_3 на его вопрос сообщила ему цену металлолома - 1,70 грн. за 1 кг, после чего завела во двор, где на товарных веса взвесила принесенный им железный лист, вес листа составил 6,5 кг. За указанный лист девушка заплатила ему 11 гривен одной купюрой 10 грн. и одной купюрой 1 грн., то есть заплатила ему как за лом, а не как за изделие. Его анкетные данные девушка не спрашивала. На территории двора находился в общей куче другой металлолом - различные б/у предметы бытового назначения (металлические ведра, кастрюли, противни, запчасти автомобилей, рейки, трубы и т.д.). Никого кроме девушки, во дворе не было. С деньгами он вернулся в район дома АДРЕСА_3, где в ходе личного досмотра в присутствии тех же понятых сотрудники милиции в правом кармане его куртки обнаружили и изъяли указанные 11 грн. По итогам личных досмотров, изъятия денег, вручения металлолома работники милиции оформляли три соответствующих протокола, в которых расписались он и понятые;
- показаниями свидетеля ОСОБА_6 (л.д.49-50), данными на следствии и перепроверенными в зале суда, из которых следует, что 22 апреля 2010 года примерно в 11.00-11.10 часов сотрудники милиции пригласили его для сдачи металлолома в район дома АДРЕСА_3. Там сотрудники милиции в присутствии двух понятых проверили, что у него, не было никаких денежных купюр и металлических изделий, о чем составили протокол. После чего ему был вручен мешок белого цвета, в котором находилась чугунная труба, диаметром 150 мм, длиной примерно 1 м, окрашенная в голубой цвет, с отметкой в виде пятна, нанесенного краской серого цвета, о чем был составлен протокол. С трубой он пошел ко двору дома АДРЕСА_1, и позвонил в звонок. Вышедшая ему навстречу девушка на его вопрос сообщила ему цену металлолома - 1,70 грн. за 1 кг, после чего завела во двор, где на товарных веса взвесила принесенную им трубу, вес трубы составил 10 кг. За трубу девушка заплатила ему 17 гривен тремя купюрами по 5 грн. и двумя купюрами по 1 грн., то есть заплатила ему как за лом, а не как за изделие. Его анкетные данные девушка не спрашивала. На территории двора находился в общей куче другой металлолом - различные б/у предметы бытового назначения (металлические ведра, кастрюли, противни, запчасти автомобилей, рейки, трубы и т.д.). Никого кроме девушки, во дворе не было.
С деньгами он вернулся в район дома АДРЕСА_3, где в ходе личного досмотра в присутствии тех же понятых сотрудники милиции в правом кармане его брюк обнаружили и изъяли указанные 17 грн. По итогам личных досмотров, изъятия денег, вручения металлолома работники милиции оформляли три соответствующих протокола, в которых расписались он и понятые. До 22 апреля 2010 года по указанному адресу металлолом он не сдавал;
- показаниями свидетеля ОСОБА_7 (л.д.45-46), данными на следствии и перепроверенными в зале суда, из которых следует, что 22 апреля 2010 года примерно в 10 часов он и второй понятой были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых в район дома АДРЕСА_3, куда также был приглашен еще один мужчина, который представился ОСОБА_5 Сотрудники милиции провели личный досмотр ОСОБА_5, в ходе которого удостоверились, что денег, а также каких-либо металлических изделий у ОСОБА_5 при себе не было. Затем работники милиции вручили ОСОБА_5 мешок белого цвета, в котором находился железный лист с прикрепленным к нему уголком, на листе имелось пятно краски серого цвета. ОСОБА_5 понес указанный железный лист на ул.Ленинградскую. Примерно через 15 минут он вернулся без листа. Сотрудники милиции в присутствии его и второго понятого досмотрели ОСОБА_5 и в правом кармане куртки ОСОБА_5 обнаружили и изъяли деньги в сумме 11 грн. одной купюрой 10 грн. и одной купюрой 1 грн. ОСОБА_5 пояснил, что указанные деньги получил от девушки, которая во дворе дома АДРЕСА_1 приняла у него вышеуказанный железный лист по цене 1,70 за кг, вес листа составил 6,5 кг.
Примерно в 11.10 в районе дома АДРЕСА_3 работники милиции досмотрели парня, который представился ОСОБА_6, металлолома и денег у последнего при себе не было, а затем вручили ОСОБА_6 чугунную трубу, окрашенную в голубой цвет, с пятном краски серого цвета, помещенную в мешок белого цвета. ОСОБА_6 с трубой пошел на ул.Ленинградскую г.Луганска. Примерно через 15 минут ОСОБА_6 вернулся без трубы. Сотрудники милиции досмотрели ОСОБА_6 и в правом кармане штанов обнаружили и изъяли денежные средства в сумме 17 грн. тремя купюрами по 5 грн., одной купюрой 1 грн. ОСОБА_6 пояснил, что указанные деньги получил от девушки, которая во дворе дома АДРЕСА_1 приняла у него вышеуказанную чугунную трубу по цене 1,70 за кг, вес трубы составил 10 кг.
Все вышеуказанные действия работники милиции проводили в присутствии его и второго понятого. По результатам каждого из личных досмотров, вручения металла ОСОБА_5 и ОСОБА_6, изъятия у них денежных средств сотрудники милиции составляли соответствующие протоколы.
Вскоре после изъятия у ОСОБА_6 денежных средств работники милиции вместе с ним и вторым понятым прошли по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно принимался металлолом. Там на основании постановления суда в присутствии девушки, которая представилась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, они провели осмотр двора. ОСОБА_3 пояснила, что никаких документов, разрешающих производить операции купли-продажи металлолома, не имеет, а также, что в доме АДРЕСА_1 проживает ее сожитель ОСОБА_1 На момент осмотра последний отсутствовал. На территории двора слева от входа находился сваленный в кучу бытовой лом черных металлов различной формы и конфигурации - пруты, трубы, автозапчасти, старые ведра, кастрюли, противни и т.п., среди которого имелись также и вышеуказанные помеченные краской серого цвета труба голубого цвета и железный лист с прикрепленным к нему уголком - в двух отдельных мешках белого цвета, которые при вышеуказанных обстоятельствах были вручены ОСОБА_6 и ОСОБА_5 соответственно. Также во дворе имелись большие товарные весы грузоподъемностью 1 т. По итогам осмотра двора д.АДРЕСА_1 был составлен протокол, никаких замечаний и заявлений по поводу действий сотрудников милиции ни от кого не поступило.
Весь металлолом, включая указанные трубу и лист, а также весы были изъяты, погружены на автомобиль и в сопровождении его и второго понятого отвезены сотрудниками милиции по месту нахождения ООО «Максимет» по адресу: г.Луганск, ул.Дачная, 17. В ООО «Максимет» в присутствии его и второго понятого автомобиль был взвешен на соответствующих электронных весах для взвешивания автомобилей с вышеуказанным металлоломом и без него. В результате общий вес металлолома, включая вышеуказанные трубу и лист, изъятого во дворе д.АДРЕСА_1, составил 570 кг.;
- показаниями свидетеля ОСОБА_8 (л.д.51-52), данными на следствии и перепроверенными в зале суда, из которых следует, что 22 апреля 2010 года примерно в 10 часов он и второй понятой были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых в район дома АДРЕСА_3, куда также был приглашен еще один мужчина, который представился ОСОБА_5 Сотрудники милиции провели личный досмотр ОСОБА_5, в ходе которого удостоверились, что денег, а также каких-либо металлических изделий у ОСОБА_5 при себе не было. Затем работники милиции вручили ОСОБА_5 мешок белого цвета, в котором находился железный лист с прикрепленным к нему уголком, на листе имелось пятно краски серого цвета. ОСОБА_5 понес указанный железный лист на ул.Ленинградскую. Примерно через 15 минут он вернулся без листа. Сотрудники милиции в присутствии его и второго понятого досмотрели ОСОБА_5 и в правом кармане куртки ОСОБА_5 обнаружили и изъяли деньги в сумме 11 грн. одной купюрой 10 грн. и одной купюрой 1 грн. ОСОБА_5 пояснил, что указанные деньги получил от девушки, которая во дворе дома АДРЕСА_1 приняла у него вышеуказанный железный лист по цене 1,70 за кг, вес листа составил 6,5 кг.
Примерно в 11.10 в районе дома АДРЕСА_3 работники милиции досмотрели парня, который представился ОСОБА_6, металлолома и денег у последнего при себе не было, а затем вручили ОСОБА_6 чугунную трубу, окрашенную в голубой цвет, с пятном краски серого цвета, помещенную в мешок белого цвета. ОСОБА_6 с трубой пошел на ул.Ленинградскую г.Луганска. Примерно через 15 минут ОСОБА_6 вернулся без трубы. Сотрудники милиции досмотрели ОСОБА_6 и в правом кармане штанов обнаружили и изъяли денежные средства в сумме 17 грн. тремя купюрами по 5 грн., одной купюрой 1 грн. ОСОБА_6 пояснил, что указанные деньги получил от девушки, которая во дворе дома АДРЕСА_1 приняла у него вышеуказанную чугунную трубу по цене 1,70 за кг, вес трубы составил 10 кг.
Все вышеуказанные действия работники милиции проводили в присутствии его и второго понятого. По результатам каждого из личных досмотров, вручения металла ОСОБА_5 и ОСОБА_6, изъятия у них денежных средств сотрудники милиции составляли соответствующие протоколы.
Вскоре после изъятия у ОСОБА_6 денежных средств работники милиции вместе с ним и вторым понятым прошли по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно принимался металлолом. Там на основании постановления суда в присутствии девушки, которая представилась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, они провели осмотр двора. ОСОБА_3 пояснила, что никаких документов, разрешающих производить операции купли-продажи металлолома, не имеет, а также, что в доме АДРЕСА_1 проживает ее сожитель ОСОБА_1 На момент осмотра последний отсутствовал. На территории двора слева от входа находился сваленный в кучу бытовой лом черных металлов различной формы и конфигурации - пруты, трубы, автозапчасти, старые ведра, кастрюли, противни и т.п., среди которого имелись также и вышеуказанные помеченные краской серого цвета труба голубого цвета и железный лист с прикрепленным к нему уголком - в двух отдельных мешках белого цвета, которые при вышеуказанных обстоятельствах были вручены ОСОБА_6 и ОСОБА_5 соответственно. Также во дворе имелись большие товарные весы грузоподъемностью 1 т. По итогам осмотра двора д.АДРЕСА_1 был составлен протокол, никаких замечаний и заявлений по поводу действий сотрудников милиции ни от кого не поступило.
Весь металлолом, включая указанные трубу и лист, а также весы были изъяты, погружены на автомобиль и в сопровождении его и второго понятого отвезены сотрудниками милиции по месту нахождения ООО «Максимет» по адресу: г.Луганск, ул.Дачная, 17. В ООО «Максимет» в присутствии его и второго понятого автомобиль был взвешен на соответствующих электронных весах для взвешивания автомобилей с вышеуказанным металлоломом и без него. В результате общий вес металлолома, включая вышеуказанные трубу и лист, изъятого во дворе д.АДРЕСА_1, составил 570 кг.;
- показаниями свидетеля ОСОБА_9 (л.д.44), данными на следствии и перепроверенными в зале суда, из которых следует. что примерно с середины марта 2010 года до середины апреля 2010 года он неоднократно от знакомых, от кого именно не помнит, слышал, что во дворе дома АДРЕСА_1 принимается металлолом. 15 апреля 2010 года примерно в 13 часов он пришел к дому АДРЕСА_1, чтобы узнать, по какой именно цене принимается металлолом, при себе у него металлолома не было. В районе д.АДРЕСА_1 к нему подошли работники милиции и спросили, что он там делает, он пояснил вышеуказанную причину своего прихода. В присутствии его и работников милиции 15 апреля 2010 года ворота никто не открыл. В последних числах апреля 2010 года, точную дату не помнит, он снова пришел к дому АДРЕСА_1 с целью сдать металлолом, однако узнал, что по указанному адресу металлолом уже не принимается, а ранее принимался незаконно;
- показаниями свидетеля ОСОБА_10 (л.д.73), данных на следствии и перепроверенных в зале суда, из которых следует, что примерно с начала марта 2010 года, в апреле 2010 года она неоднократно слышала от людей, которые скупались в ее киоске, от кого именно, не помнит, что во дворе дома АДРЕСА_1, где совместно проживают ОСОБА_1 и ОСОБА_3, принимается металлолом. Деталей этого она не знает, так как сама металлолом по указанному адресу никогда не сдавала;
- показаниями свидетеля ОСОБА_11 (л.д.74), данных на следствии и перепроверенных в зале суда, из которых следует, что примерно с начала марта до конца апреля 2010 года неоднократно слышал, что во дворе дома АДРЕСА_1, где совместно проживают ОСОБА_1 и ОСОБА_3, принимается металлолом. Также он неоднократно видел, как жители соседних улиц, анкетных данных их он не знает, несли металлолом по направлению к дому АДРЕСА_1. Цены, по которым принимался металлолом, он не знает, сам металлолом по указанному адресу никогда не сдавал;
- показаниями свидетеля ОСОБА_12 (л.д.75), данных на следствии и перепроверенных в зале суда, из которых следует, что 22 апреля 2010 года примерно в 14 часов на территорию ООО «Компания «Максимет», занимающегося переработкой металлолома, расположенного по адресу: г.Луганск, ул.Дачная, 17, приехал грузовой автомобиль ЗИЛ в сопровождении сотрудники ОМ-2 Жовтневого РО ЛГУ и двух понятых. Сотрудники милиции пояснили, что в автомобиле находится изъятые металлолом и товарные весы. Он как работник ООО «Компания «Максимет» в присутствии сотрудников милиции и понятых автомобиль взвесил на соответствующих электронных весах для взвешивания автомобилей, которые имелись на территории ООО «Компания «Максимет», указанный автомобиль: сначала груженым, вес а/м составил 5500 кг; затем с весами, но без металлолома, вес а/м составил 4930 кг. В результате общий вес металлолома составил 570 кг. По итогам взвешивания он выписал талон №7990 от 22.04.2010 года;
- показаниями свидетеля ОСОБА_13 (л.д.113), данных на следствии и перепроверенных в зале суда, из которых следует, что по адресу: АДРЕСА_1 проживает с дочерью ОСОБА_14, сыном ОСОБА_1, малолетним сыном и гражданской женой последнего ОСОБА_3 В будние дни она находится на работе с 7.30 до 16 часов. В семейные и финансовые дела ОСОБА_1 и ОСОБА_3 она не вмешивается, те сами зарабатывают себе на жизнь, в подробности своих заработков ее не посвящают. ОСОБА_1 официально нигде не трудоустроен, живет за счет временных подработок. ОСОБА_3 нигде не работает, почти постоянно находится дома. Во дворе их дома на протяжении многих лет находились исправные товарные весы. Давать какие-либо показания о том, занимался ли ОСОБА_1 приемом металлолома на территории двора их дома либо нет, она отказалась на основании ст.63 Конституции Украины, какую-либо причастность себя и своей дочери к этому отрицает;
- показаниями свидетеля ОСОБА_14 (л.д.114), данных на следствии и перепроверенных в зале суда, из которых следует, что по адресу: АДРЕСА_1 проживает с матерью ОСОБА_13, братом ОСОБА_1, малолетним сыном и гражданской женой последнего ОСОБА_3 В будние дни с утра она находится в школе. В свои дела ОСОБА_1 и ОСОБА_3 ее не посвящают, ее мать в их дела также не вмешивается. ОСОБА_1 официально нигде не трудоустроен, живет за счет временных подработок. ОСОБА_3 нигде не работает. Во дворе их дома на протяжении многих лет находились исправные товарные весы. Ни она, ни ее мать никакого отношения к металлолому, который был изъят сотрудниками милиции 22.04.2010 года, не имеют. Давать какие-либо показания о том, занимался ли ОСОБА_1 приемом металлолома на территории двора их дома либо нет, она отказалась на основании ст.63 Конституции Украины;
- показаниями свидетеля ОСОБА_15 (л.д.71-72), данных на следствии и перепроверенных в зале суда, из которых следует, в ходе ОРМ была получена информация о том, что во дворе по адресу: АДРЕСА_1 осуществляется незаконный прием металлолома от населения. С целью документирования указанной преступной деятельности 22 апреля 2010 года было решено провести две контрольные сдачи лома черных металлов. Для этого были приглашены граждане ОСОБА_5 и ОСОБА_6 для сдачи лома черных металлов, а также граждане ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в качестве понятых. Дальнейшие действия осуществляли он, начальник ОМ-2 Жовтневого РО ЛГУ ОСОБА_16 и заместитель начальника ОМ-2 Жовтневого РО ЛГУ ОСОБА_17
22 апреля 2010 года примерно в 10 часов в районе дома АДРЕСА_3 в присутствии понятых был проведен личный досмотр ОСОБА_5, денег и металлолома у того при себе не оказалось. Затем при понятых ОСОБА_5 был вручен мешок белого цвета, в котором находился железный лист с прикрепленным к нему уголком, на листе имелось пятно краски серого цвета. Указанный лист ОСОБА_5 понес по месту нахождения незаконного пункта приема металлолома и вернулся без него. В присутствии понятых в ходе личного досмотра у ОСОБА_5 в правом кармане куртки были обнаружены и изъяты деньги в сумме 11 грн. одной купюрой 10 грн. и одной купюрой 1 грн. ОСОБА_5 пояснил, что указанные деньги получил от девушки, которая во дворе дома АДРЕСА_1 приняла у него вышеуказанный железный лист по цене 1,70 за кг, вес листа составил 6,5 кг.
В 11.10 часов в том же месте при тех же понятых был проведен личный досмотр ОСОБА_6, денег и металлолома у того при себе не оказалось. Затем при понятых ОСОБА_6 была вручена чугунная труба, окрашенная в голубой цвет, с пятном краски серого цвета, помещенная в мешок белого цвета. ОСОБА_6 с трубой пошел на ул.Ленинградскую г.Луганска. Примерно через 15 минут ОСОБА_6 вернулся без трубы. В правом кармане штанов ОСОБА_6 в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяли денежные средства в сумме 17 грн. тремя купюрами по 5 грн., одной купюрой 1 грн. ОСОБА_6 пояснил, что указанные деньги получил от девушки, которая во дворе дома АДРЕСА_1 приняла у него вышеуказанную чугунную трубу по цене 1,70 за кг, вес трубы составил 10 кг.
Соответственно по результатам личных досмотров ОСОБА_5 и ОСОБА_6, а также по результатам вручения металлолома он составлял протоколы личных досмотров и протоколы вручения металла соответственно, в которых расписывались понятые, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 соответственно. Деньги упаковывались в полиэтиленовые пакеты, опечатанные при помощи бумажных бирок с подписями понятых и пояснительным текстом.
После оформления изъятия денег у ОСОБА_6 в присутствии тех же понятых на основании постановления суда об осмотре он, ОСОБА_16 и ОСОБА_17 произвели осмотр места происшествия по адресу: АДРЕСА_1. Находившейся там девушке, которая представилась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 они объявили постановление суда о производстве осмотра, после чего в присутствии ОСОБА_3 и понятых произвели осмотра двора дома АДРЕСА_1. Во дворе слева от входа в общей куче находились ржавые, старые, утратившие эксплуатационную ценность различные металлические изделия, в частности железные пруты, трубы, ведра, тазы, листы, куски железных изделий и т.д., в т.ч. помеченные краской серого цвета железный лист с прикрепленным уголком, который был вручен ОСОБА_5, а также труба, которая была вручена ОСОБА_6 22 апреля 2010 года при вышеуказанных обстоятельствах, и которые ОСОБА_5 и ОСОБА_6 продали девушке. Кроме того, на территории имелись товарные весы грузоподъемностью 1000 кг. По итогам осмотра он составил протокол осмотра места происшествия, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. ОСОБА_3 пояснила, что в доме АДРЕСА_1 она постоянно проживает совместно с ОСОБА_1, который в ходе осмотра отсутствовал.
Весь металлолом и весы были погружены на грузовой автомобиль, после чего в сопровождении понятых были перевезены в ООО «Компания «Максимет» по адресу: г.Луганск, ул.Дачная, 17, где автомобиль был взвешен с металлоломом, а также пустым. Вес груженого автомобиля без весов составил 5500 кг, вес пустого автомобиля составил 4930 кг. Таким образом, вес изъятого во дворе дома АДРЕСА_1 металлолома составил 570 кг. По итогам взвешивания был выдан соответствующий талон. Затем металлолом и весы были переданы на ответственное хранение ЧП ОСОБА_18, который имеет разрешение на хранение металлолома;
- протоколом личного досмотра ОСОБА_5 от 22.04.2010 года (л.д.7);
- протоколом вручения металла ОСОБА_5 от 22.04.2010 года (л.д.8);
- протоколом личного досмотра ОСОБА_5 от 22.04.2010 года, в ходе которого были изъяты деньги в сумме 11 гривен (л.д.9);
- протоколом личного досмотра ОСОБА_6 от 22.04.2010 года (л.д.11);
- протоколом вручения металла ОСОБА_6 от 22.04.2010 года (л.д.12);
- протоколом личного досмотра ОСОБА_6 от 22.04.2010 года, в ходе которого были изъяты деньги в сумме 17 гривен (л.д.13);
- протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2010 года с фототаблицей к нем (л.д.15-19);
- ответом на запрос из Представительства государственного комитета Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства в Луганской области за исх. №5312/2/490 от 26.04.2010 года (л.д.34);
- ответом на запрос из Представительства государственного комитета Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства в Луганской области за исх. №5312/2/548 от 20.05.2010 года (л.д.48);
- талоном взвешивания ООО «Компания «Максимет» №7990 от 22.04.2010 года (л.д.20);
- протоколом осмотра предметов, а именно денежных купюр от 26.04.2010 года (л.д.37).
Совокупность изложенного приводит суд к убеждению в виновности подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_3 в совершении указанного преступления.
Действия подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.213 УК Украины как «осуществление операций с ломом черных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, организации незаконного пункта приема и хранения металлолома», так как такая юридическая оценка действий подсудимых соответствует фактическим обстоятельствам, установленным по делу.
Решая вопрос о виде и мере наказания суд принимает во внимание: личность подсудимых: ОСОБА_1. - ранее не судим, официально не работает, является инвалидом 3-й группы, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка - сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит; ОСОБА_3 - ранее не судима, официально не трудоустроена, положительно характеризуется по месту жительства, на учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит; тяжесть содеянного подсудимыми - в соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, совершенное ОСОБА_1, ОСОБА_3 относится к категории преступлений небольшой тяжести, к смягчающим наказание подсудимых обстоятельствам суд относит: ОСОБА_1 - признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие инвалидности, связанной с тяжелым заболеванием, наличие на иждивении малолетнего ребенка; ОСОБА_3 - признание вины, чистосердечное раскаяние, обстоятельством отягчающим наказание подсудимых суд признает совершение преступления по предварительному сговору группой лиц и считает необходимым и достаточным для исправления подсудимых назначить наказание в виде штрафа.
Учитывая наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления подсудимыми ОСОБА_1, ОСОБА_3, с учетом личности подсудимых и обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным применить в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_3 ст. 69 УК Украины.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины - денежные средства в сумме 11 гривен, номиналом 10 гривен серии ЕИ 6085157, номиналом 1 гривна серии АЄ8455895, денежные средства в сумме 17 гривен, номиналом 5 гривен, серии АБ 8570461, номиналом 5 гривен, серии АЗ 4921539, номиналом 5 гривен, серии ВА 8262987, номиналом 1 гривна, серии ВБ 3888624, номиналом 1 гривна, серии ДН 7159243, переданные в бухгалтерию ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области надлежит обратить в доход государства; весы товарные и лом черных металлов в количестве 570 кг., переданные под сохранную расписку ЧП «ОСОБА_18» следует оставить последнему.
Судебных издержек по делу нет.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
Признать виновным ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 213 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства.
Признать виновной ОСОБА_3 по ч.1 ст. 213 УК Украины и назначить ей наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_1, ОСОБА_3 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 11 гривен, номиналом 10 гривен серии ЕИ 6085157, номиналом 1 гривна серии АЄ8455895, денежные средства в сумме 17 гривен, номиналом 5 гривен, серии АБ 8570461, номиналом 5 гривен, серии АЗ 4921539, номиналом 5 гривен, серии ВА 8262987, номиналом 1 гривна, серии ВБ 3888624, номиналом 1 гривна, серии ДН 7159243, переданные в бухгалтерию ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области - обратить в доход государства; весы товарные и лом черных металлов в количестве 570 кг., переданные под сохранную расписку ЧП «ОСОБА_18» - оставить последнему.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Жовтневый райсуд г. Луганска.
Судья